9月26日晚，第21届中国金鸡百花电影节开幕。整个开幕式晚会历时2个多小时，与其说是开幕式，倒更像是一场商演，一场拼盘演唱会。除了开始播放关于谢晋的短片以及诗朗诵，基本看不出与电影有多大关系。
在人气弱、活动少、开局不利的情形下，27日，电影节组委会召开官方新闻发布会。在诸多媒体的“围攻”下，发布会几乎成了质疑大会。电影节的发言人康健民在记者频频质问下，最后被工作人员“救走”。说到明星不给金鸡百花面子，康健民炮轰称：个别人没有拿到荣誉的时候参与，等有了荣誉就不来了，“尤其是‘百花’，大众评奖当众投票，他们丢不起这个脸。”
质疑一：“双黄蛋”能不能杜绝
记者：屡次说不下双黄蛋，但总是食言。上届的百花奖，101名评委现场投票，竟然还是出现双黄蛋，这个怎么解释？
康健民：其实百花奖的章程规定是不能同时获奖的，但我们预料不足，上届出现双黄蛋，这种概率极低，却让我们碰上了。最终为什么承认了双黄蛋，我解释一下，当时我们的技术设施没有跟上，现场投票，打平以后，没有紧急预案，没有设置再投票。今年专门就章程有了重要修改，如果再出现双黄蛋，重新投票。绝对保证公开公正公平。
质疑二：明星为何老缺席
记者：金鸡百花明星越来越少，大片也不来宣传，大家都觉得是电影节影响力减弱。组委会有没有反思，电影节本身有什么问题？
康健民：其实明星大腕都是电影节、电影奖捧出来的，至于他们拿了奖以后不来参加电影节，我也觉得很郁闷。没拿到荣誉，他们积极参与，拿到了，就不来了。尤其是百花奖，他们讲，叫丢不起这个脸。观众当场投票，如果我去了，我没得奖，怎么办呢？实际我跟你讲，大家根本没必要这样，拍电影，你面对的是观众，如果观众对你失去信心，那你以后麻烦更大，所以我觉得他们应该想明白。至于没有大片，全是小片，我们搭建平台，就是为了让这些小片有机会宣传，大片有自己的宣传资金。
质疑三：编剧奖恢复有什么意义
记者：百花奖原来不设编剧奖，理由是百花是大众评奖，编剧这个行业相对专业，那么本届恢复编剧奖，组委会觉得，现在观众的水平可以达到审核编剧这个专业了吗？
康健民：大家都知道这么些年，电影产业不断发展提高，电影编剧、文学的支撑力越来越重要。所以，恢复是实属必然。是专业的奖项，大众评审能不能区分到底是编剧的功劳还是导演的功劳，我们这么多年一直在做调查和研究。年轻一代的观众，对电影的鉴赏和拍摄的了解，是很专业的，网络的兴起，很多人用手机就可以拍一些小的作品，现在的观众，我想对电影创作中比较专业的问题，已经比较专业了。我们也觉得，现在增设最佳编剧奖，正逢其时。
另外，电影编剧电影文学，越来越成为支撑力量，很多作品大家评价不高，说来说去就是思想力度苍白，这个就是剧本创作的问题。编剧已经成为弱势群体，我们认为应该通过评奖，提高编剧地位。
