【法国《玛丽安娜》周刊网站8月13日报道】题：奥运结束了，英国要面对旧恶魔
伦敦刚刚成功经历了奥运会的考验。但是2011年夏季城市骚乱的痕迹，在伦敦街区和邻近城市仍然存在。
2011年8月6日，伦敦爆发骚乱并蔓延到曼彻斯特、伯明翰等多个城市。骚乱一周年之际恰逢奥运会召开，不失时机地向遭受危机影响、社会日益分裂的英国民众释放出积极的信号。而当奥运退潮后，英国几乎不再闪耀。
伦敦市长鲍里斯·约翰逊在接受英国广播公司电视台第4频道采访时说：“奥运会及其提供的关于努力、成功和如何连接人们之间纽带的信息，对英国来说恰逢最好的时机，因为它正在进行心理调整，以适应比危机前艰难得多的新世界。”
英国奥组委主席塞巴斯蒂安·科也满怀欣喜地说：“去年的那个伦敦不是我认识的伦敦。今天，全世界都看到了我所认识的伦敦，我对此感到高兴和欣慰。”
然而，很容易就能发现他否认的另一个伦敦的痕迹。在分别位于首都两侧的托特纳姆和克罗伊登，被烧毁和破坏的建筑物留下一片片空白。对骚乱起因的解释仍然付诸阙如。
在骚乱发生之初，英国首相卡梅伦抨击它是英国社会“道德破产”的体现。更简单来说，2011年8月4日，24岁的青年马克·达根在托特纳姆死于警察的枪下，直接引发了骚乱。《卫报》和伦敦政治经济学院共同发起“阅读骚乱”计划，研究者对骚乱参与者、警察和受害者进行了数百次访谈，提供了最全面的答案。
去年8月参与骚乱的年轻人经常提到“报复”警察的想法。《卫报》称：“在很多例子中，被询问者详细讲述了很多事情，有些事情追溯到他们的童年时期，他们在这些事情中受到(警方的)不公正对待。”托特纳姆等多民族混合街区的黑人对这种不公正的感受尤深，他们比其他人种更多地遇到身份检查和突然搜身。
因此，当伦敦奥运会结束之时，对骚乱的种族因素解释会进一步削弱英国多元文化主义的平衡性。多元文化主义成为极右翼不列颠民族党等党派滋生的借口，该党活动分子亚当·沃克在博客中表明了立场：“这些罪行只不过是一系列悲剧的最新例子而已，如果左翼没有强迫英国人民服从‘多元文化主义’，绝不会发生这些悲剧。”
更谨慎来说，英国多元文化主义的真正偏差之一，是促进了某些民族社区的地域隔离，托特纳姆的情况就是这样。虽然政府屡次试图对最贫困的家庭进行资助，但这里仍然具备发生骚乱的一切条件。2012年，托特纳姆的失业率为“大伦敦”地区最高。
虽然政府想消除人们的疑虑，但是警方和评论家们一致认为城市骚乱具有不可预测性，并很有可能在未来几年内重现。1981年、2001年和2011年，英国已经数次发生骚乱。
托特纳姆区工党议员戴维·拉米也有同样担心。他表示：“形势仍然脆弱，我想整个国家都是这样。”7月初，“阅读骚乱”计划公布了对130名警察的调查报告。考虑到当地“经济和社会形势”的恶化，这些警察对爆发新骚乱一点也不吃惊。
更令人不安的是，接受询问的警察表示他们对能否控制一场新骚乱没有信心，因为卡梅伦政府已决定削减预算(伦敦警方的预算被削减1.23亿英镑)，这影响到他们的工作。事情可能跟道德破产没有关系。
