您的位置:首页 >  新闻中心 > 焦点新闻

性学教授揭性爱灵修本质:中国人性知识不足才容易上当

2012-03-22 17:05:51 来源: 羊城晚报
字号  
    【新闻摘要】人的性欲望难以压抑,而性宣泄、性疏导的渠道却不正常。正是因为中国的性爱教育、性学教育太欠缺了,才会造成这种情况。那些性放纵者恰恰是和性禁锢者来自同一个根源。中国虽然在公开领域方面虽然有性禁锢的传统,但在实际的私生活中从来都没有被禁锢过。中国总是在公开领域把性“污名化”,但私下却缺乏正确的普及和教育。最近这些年,公开领域对性的行政约束力越来越弱,私人企业老板不管你,国家单位也不愿“管闲事”,私人领域的性表现就被公开化,看起来是“性泛滥”、“性自由”,其实中国私下场合的性一直都存在。
 

  “秦铭远的追随者,实际上是弱者,是可怜人。因为没有接受科学性学的教育,而人的性欲念又是天生存在的,最终误入歧途。”3月21日,羊城晚报记者专访华中师范大学性学教授彭晓辉,这位被学生叫做“老师爸爸”的彭晓辉,系统分析了“性爱灵修”的本质和缘由。(记者 蒋铮)

  A 用心理技巧控制人,比用绳子把对方捆起来还恶劣

  羊城晚报:国内的这类“性爱灵修”您知道得多吗?

  彭晓辉:不多,这种灵修班应该归到谭崔类,但又是变味的谭崔。谭崔是印度瑜伽的一个分支,瑜伽本身和气功类似,通过身体锻炼和养心活动,来达到修身养性的作用。纯粹的瑜伽就是一种体操,没有精神意味的。

  羊城晚报:但是国内的谭崔已经被赋予很多精神意义,比如秦铭远就是鼓吹“婚外性”的。

  彭晓辉:我早几年还见过秦铭远,在广州。当时他慕名前来拜访,但不巧没有谈什么话题,也没有涉及什么“性”方面的话题。当时我不觉得这个人特别,后来也再没见过。后来在一个负面报道中见到他的名字和一个半路出家的道士(注:李一)混在一起,可能是双方都有需要吧,我估计秦铭远也把道教的一些东西整合到自己的“教义”里了。

  我认为,对于这种玄之又玄的神秘化的“性”培训,是缺乏一定的科学依据的,没有一定的约束就更加不可取。如果单纯是强身健体的瑜伽锻炼,秦铭远只是瑜伽师,那是没有问题的,但是从羊城晚报的报道来看,既不是谭崔,更不是瑜伽。据统计,70%的人容易受到心理暗示,而这种人如果又在寻求精神寄托的话,就很容易被精神控制,甚至达到对导师人生依附的程度。

[作者:蒋铮  编辑:赵静]

相关阅读