钱桂林
昆明市委副书记、市长张祖林在调研保障性住房现场工作会议上说，“有些部门房子多得住不完，弱势群体没房住。”昆明的租房价格水平在全国的省会城市中可排到前五位，症结就是昆明的房源太少。他举例说，自己在任省质量技术监督局时，一年轻的质监局工作人员，参加工作5年，就拥有3套房。说穿了，昆明市为何要盖保障性住房？“有权有钱部门的人员有4、5套房子很普遍，多余的房子都不愿低价出租，没房子的人只能高价租住。”（6月2日云南信息报）
网友热议：
关于有权部门人员拥有几套房的问题，媒体早已曝光过，但像昆明市委副书记、市长张祖林这么直言不讳地直道其详的并不多见。
事实是，上世纪90年代末“房改”之前，公务员一直是我国住房条件较好的群体，各级公务员都按标准配足了住房。1998年“房改”后，虽然停止了福利分房，但之后各地党政机关种种名目的“集资建房”和“单位自建经济适用房”一直都没有停止过。这且不算，一些官员甚至官升一级换个单位就又分得一套住房。
为什么一些公务员在购房中能得到开发商的让利，而其它身份的消费者却必须付出高价才能买到房？为什么有的领导左一套房，又一套房，与自己的工资收入不成正比，这些钱是从哪儿来的？不少开发商敢于对国家的房价调控政策不理不睬，还有恃无恐，屡屡试法，一些有多套房的领导干部在背后起了什么作用？对于这些问题，民众有权并想迫切知晓答案。
公务员凭借权力多占住房后，有的出租，有的出售，有的借给亲戚使用，有的包养情人，在民众中的影响非常恶劣。多占住房，实际上是滥用权力，是贪得无厌，是侵犯国家、集体财产，是侵害群众利益。
对于看似复杂的公务员与住房的乱象，最根本的解决之道，就是建立公务员住房申报制度，并接受社会监督。公务员以及直系亲属名下的住房，有几套，住房的性质为何，是怎么来的，花了多少钱，等等要素都要说得清清楚楚。对此，民众早有呼声，操作上难度也并不大。
保障性住房固然要建，但公务员违规多占的住房也要清理，做到双管齐下，真正取信于民，让民众不再为蜗居而痛苦，为住房不公而痛恨。
