中新网9月24日电 美国《侨报》22日发表时评说，国家发改委21日为民众“送上礼包”：80家旅游景区降低门票价格，平均降幅达37%，其中更有13个旅游参观点免费开放。尽管目前只有80家旅游景区降价，但这是一个好的开头，旅游景区放低身段接纳民众，让游客敢于旅游，让民众分享经济发展的成果，同时整个旅游产业也能大步前进，这是一件双赢的好事。
文章摘编如下：
中国的中秋、国庆长假即将到来，国家发改委21日为民众“送上礼包”：80家旅游景区降低门票价格，平均降幅达37%，其中更有13个旅游参观点免费开放。
此举一出，舆论叫好，认为这是继小客车在假期免费通行高速公路后，官方再一次向民众“发福利”。
景区如何走出“门票经济”的怪圈？首先需要认识到，自然景区和历史文化景点，要么是自然形成的，要么是老祖宗留下来的，都属于公共资源，理应由全体民众共享，景区管理者要兼顾社会效益、文化效益，不能只想着赚钱。其次，景区应当改变旅游结构单一的现状，摆脱单纯依靠门票收入盈利的模式，发展和旅游密切相关的餐饮、住宿、娱乐、零售等产业，依靠游客在景区的餐饮、娱乐等消费，总体算来，景区会获得更多收益。
实际上，通过降低门票价格来促进整个旅游收入的增加，早已有成功的例子。杭州西湖2003年实行免票后，游人大幅度增加，游客的游览时间变长，由此带旺了西湖周边的餐饮、住宿、商品零售、文化娱乐等产业，到2011年，杭州市旅游总收入已达到1191亿元人民币，是2003年的近4倍。两相比较，单纯依靠“门票经济”和发展“大旅游”，两种模式孰优孰劣，不言自明。
景区要盈利，门票不是“救命稻草”，如果只是依靠卖门票来赚钱，路会越走越窄。当然，要打破“门票经济”的怪圈，还需要景区管理机构更新理念，要有割舍部门利益的勇气，有暂时承受门票收入下降的耐性，更要有算长远账、算整个旅游产业大账的眼光。
尽管目前只有80家旅游景区降价，但这是一个好的开头，旅游景区放低身段接纳民众，让游客敢于旅游，让民众分享经济发展的成果，同时整个旅游产业也能大步前进，这是一件双赢的好事。(钟海之)
