独特的中国摩天热
“谢天谢地,现在世界上在建的摩天大楼里还没有宣称要超过哈利法塔的。”2012年1月,香港巴克莱资本的咨询报告曾如是感叹。
但仅仅过了不到半年,中国长沙就爆出了要建造838米的“远大天空之城”的消息,这比哈利法塔还要高10米。不仅如此,《2012摩天城市报告》还显示,当前中国共有10座城市欲建设总高超过美国第一高楼541.3米纽约新世贸中心的摩天大楼。
由安德鲁-劳伦斯领衔完成的巴克莱资本的咨询报告还提请投资者格外注意中国,“这个最大的摩天泡沫之国集中了全球在建摩天大楼的53%”。而且从现在起到2017年的五年间,超过一半的摩天大楼将出现在内地的二三线城市,这被视作“摩天泡沫的延伸”。
南方周末
考虑到中国的摩天热潮非同寻常,且摩天大楼与经济周期之间又存在病态关联,中国会对“劳伦斯魔咒”免疫吗?
约翰-卢埃林
摩天大楼与经济周期有联系但并不意味着因果关系,因此,简单以在建摩天大楼的数量和高度来预言中国经济即将放缓并不可取。中国的摩天热潮还有其独特性,就是地方政府的支持,这在一定程度上可以抑制泡沫的破裂。
杰森-巴尔
经济快速发展和城市化带来了摩天热,通常是由于信贷宽松、对房地产市场的乐观、政府政策以及开发商之间的竞争。纽约的经验是,一轮摩天热潮从低谷到峰值再到低谷的周期可以持续25年,有时更短,有时更长,中国的房地产市场也许会下滑,但是不能用“摩天大楼指数”来预测。如果说纽约和芝加哥的经验有什么可供中国借鉴的话,那就是开发商建造了过多的摩天大楼,接下来的许多年里摩天大楼的租金会下降,摩天大楼的数量增长会趋缓。
牛凤瑞
任何一个理论都有其分析方法和理论支撑,更重要的是约束条件是什么,从什么前提出发的。中国当下摩天大楼的投资表面来看数额巨大,但与现在中国每年固定资产投资30万亿的数字相比,仍只是一个小数目,且摩天大楼的投资是分散在三五年内。因此,说摩天大楼会成为宏观经济的拐点太简单了。此外,我相信摩天大楼的投资者和建设者都会做出谨慎的测算。
叶檀
我们不能根据摩天大楼的封顶来判断经济衰退,摩天大楼并不是唯一的指标、准确的指标。我们只能根据摩天楼的使用效率来判断,楼高不是问题,使用效率和负债率才是真正的问题。如果我们为了政绩工程、面子工程,建很多高楼负债很多,就会像西班牙建高铁一样,虽然是好事情但是会出现经济崩溃,因为承受不了这样的成本。
陈功
摩天大楼迅速增加,但中国经济迄今并未崩溃,这是现实。“劳伦斯魔咒”只是表明了问题的一个侧面,它远远不是问题的全部,更多的问题,我们要从社会发展来审视。摩天大楼只是一种城市缩影,官员们认为这是城市现代化的标志,他们有资源、有权力,但偏偏不懂空间,不理解城市空间。学者们和设计师更多的关心是设计费和项目费,所以,中国的城市也就沦为了被人肆意摆弄的模型和沙盘。但最终的结果将表现在社会层面上,比如摩天大楼的封闭带来的城市空间割裂,荷兰是最早认识到问题严重性的,所以阿姆斯特丹甚至爆破了一些高楼,改建为层数较少的公寓楼,从而掀起了后来著名的“去规划”运动。要知道崩溃是一个过程,它不像地震会在猛然间爆发,城市是会慢性中毒的。南方周末(来源:燕赵都市网)