宋栋说，前面这七个月，是昆明市教育局和昆一中一起主持做的事情。一份整体规划，要把历史、文化都要涵盖在里面，不是简单的一件物体，这的确是需要眼光，的确是需要智慧，的确是需要文化。“我们也承认，这个效率还是有一点低，”宋栋说，本着对一所百年名校负责任的态度，本着一个规划广泛征求意见，民主决策，科学决策的精神，本着按照市委市政府、国家有关法律所规定的程序，我们需要做这些事情，这个时间也是不可以再压缩了。宋栋还提醒说，昆一中是一个总体规划，不是单体设计，如果仅仅是一个单体设计，是不需要这么长时间的。
五华规划分局则表示，整体的设计方案是昆一中一校友帮助设计的，按行政流程五华分局要批工程许可，该方案的深度不够，要进行深化。
时间节点：
2010年9月20日，昆一中向五华规划分局报批学校规划方案
2011年2月22日，市规划局五华分局给出规划意见
耗时近5个月
规划局回应：与2005年规划存在变化
昆明市规划局五华分局副局长许云华介绍，2005年，规划局五华分局就对昆一中整个校区规划作了批复，包括在原有校区已保留的建筑，已新建的建筑、规划布局、环境、学校的运动场地等批复内容。宋栋也表示，经过5年的发展，昆一中由于招生、品质提升等因素对原有的教学设施已经不能满足要求。校方提出要对原有的功能进行升级，完善校区功能，增加教学楼、办公楼等教学设施。
五华分局正式接到昆一中关于学校修建的申请是在2010年9月20日，并与2005年批复方案做了核对，发现在原有的规划方案中做了一些调整，一些功能有所变化、位置有所调整。突出的是按照道路退让、公共空间敞开的原则在交叉口的位置（西昌路与校区南侧一条南小路）拟建建筑的退地不足。还有相应的楼与楼之间间距不足。
五华分局在发现与原批复内容不同时及时向校方反馈，希望校方结合2005年批复的规划方案以及城市管理的技术规范和规定进行修改。接到意见后，校方向市领导做了反映，希望大力支持项目建设。2010年10月19日在市政府的分管领导到分局听取项目汇报专题时，对项目进行了汇报，同时也与昆一中的领导做了交流，就项目存在的一些问题提出了修改意见，五华分局在方案修改过程中又与校方沟通。
2010年12月13日，昆一中将调整后的方案上报分局审查，但学校两栋教学楼以及保留教学楼之间的间距还是没有满足规定，没有按照国家的有关规定规划，即必须要满足灯照日照小于2小时的规范标准，后又将信息反馈至校方。
2011年1月4日，昆一中对间距、灯照、日照不满足规定不希望再做调整，希望市政府和规划部门给予支持，特别是在建筑间距不满足的情况下希望能够认可这个方案。针对此问题双方又进行了沟通，校方的两位人大代表对该问题提出质疑，认为应多采纳校方的意见。经说明后，两位人大代表表示理解。
[作者： 编辑：禹亚楠]
