中新网杭州3月30日电(记者 张慧慧 实习生 卢萍)最近网络最红火的，除了过世1200多年的杜甫突然“很忙”起来外，还有知名音乐人高晓松为支持舒淇而创作的“高晓松体”，在微博上引起了无数网友的追捧和仿写。近日，浙江大学文艺学教授徐亮在接受中新网记者采访时表示：“微博文体大多昙花一现，只有里边包含让人感动的元素时才能长久。”
职业诉苦体网上盛行
近日，舒淇因为在甄子丹和赵文卓的骂战中力挺甄子丹，而遭到网络水军的攻击，网友不但翻出了她的陈年艳照，还在微博留言中对她进行了各种辱骂和讽刺，舒淇不堪受辱退出了新浪微博。3月27日凌晨，高晓松发煽情微博求温暖，直言娱乐圈人“卖身卖艺卖青春”，只为博观众欢愉片刻，言语中尽显圈中“大腕”的辛酸与伤痛。
一时间，网友们纷纷效仿，跟风创作，“医生版高晓松体”、“记者版高晓松体”、“淘宝版高晓松体”、“房地产版高晓松体”等职业诉苦体相继出炉，在网上引发同行网友共鸣。
此外，学生的辛酸也被用作自创题材。网友“张总是个绿领巾”用调侃的语气，称作为实验室穷学生“实验做好了，谢天谢地谢导师，做砸了，诚惶诚恐不成眠。泼一身酸碱盐，挣不到两三吊吃饭钱”，大诉穷苦学生生活之苦。
据了解，这些博文大多用词犀利而不失诙谐，意在吐槽自身行业的艰辛和身为从业者的满腹委屈，同时还不忘在结尾提出希望得到体谅与安慰的愿景，甚有自嘲风度。
“高晓松体”引发热议
针对“高晓松体”走红网络的现象，网友们也是意见纷纭，大致分为两个方面，有人认为高晓松的微博说出了娱乐圈众生的疲态，同时还开创了一种新的文体，为众多网友开辟一条吐槽之路，值得认可；而另一些人则觉得高晓松体过于戏谑与恶搞，且引发网友吐槽自身职业，毫无积极意义。
网友super熊先森表示，高晓松体言辞犀利、短小精悍、切中要害，“体现的是一种微博语言艺术的特点和利于媒体传播的特点”。
在浙江大学姜同学看来，高晓松体的流行反映出很多人在现实生活中面临着众多压力和苦恼，“许多压力过大的人借高晓松体自我调侃”。
然而，杭州职业白领余小姐持相反观点。她认为高晓松体“无非就是一个无聊的人带动一群无聊的人开始无病呻吟”，这么做的结果也只是娱乐大众并且自娱，“难道吐槽工作能让你更爱岗敬业？”余小姐表示她是绝对不会跟风去写这样的文字的。
专家称体现网民智慧 更需感人元素
一句话证明体、郭德纲骂贼体、最炫民族风体、知音体…近年来，各种风格迥异的文体迅速在微博上流行开来，这些文体大都极具娱乐性，是网友们充分利用智慧恶搞某些人或事的体现。
对此，《人民日报》曾在评论中指出，网络文体“除了发泄和表达不满，其最终价值不过是博君一笑”。
浙江大学教授、博导徐亮表示，就舒淇事件本身，人们对于名人明星应当有友好的态度，把他们看成朋友，不能抓住机会就在他们头上泼垃圾，这样的心态非常不好，长此以往每个人都会成为这种不良社会风气的受害者。
至于网络文体，徐亮教授认为这是网民智慧的体现，但还需要感人元素充实。“这种文体显示了网友的智慧，但是由于缺乏让人感动的内容，往往来得快去得也快，只有里边包含让人感动的元素时，它才能长久”。(完)
