据经济之声报道，截止昨天(29日)，工行、农行、建行、交行、中行五大国有银行都先后公布了2011年业绩。和以往高调宣传不同，这次银行都选择说自己的利润并不高。可是当2084亿、1694亿等数字出现时，银行的辩解似乎缺乏说服力。而银行家其实也明白，如果盈利模式不改，今后的日子恐怕也不会再这么幸运。
五大国有银行中，工商银行的净利润最高，是2084亿元，交通银行增速最高，接近30%。有人给这五家银行算了一笔账，平均每天净赚接近19亿元。这样的利润是不是“暴利”？银行这一次的做法高度一致，都是选择低调辩护。最先发布业绩的农业银行行长张云用数字说话，希望证明银行利润没有脱离实体经济。
张云：2009年到2011年，全国规模以上的工业企业的利润增长率，分别是13.02%、53.58%和25.4%，而同期银行业的利润增长率分别是15%、35%和36%。
一种质疑的声音是，银行的高利润来自被保护的净息差。确实，五大行的净息差都相当高，但建设银行副行长庞秀生却反驳说，净息差对利润增加的贡献只是一部分，还有三个要素不容忽视。
庞秀生：一是净利息收益率提高，这个贡献是7.49个百分点，而是资产规模增长，贡献是8.85个百分点，三是手续费和佣金收入的增长，贡献了7.36个百分点，四是成本管理，贡献了4个百分点。
记者注意到，几大银行在解释业绩没有脱离实体经济时，不约而同引用了一样的数据。为了表白自己，银行应当早有准备。而面对是否“暴利”的辩论，银行业也相当纠结，一方面业绩确实不错，另一方面，又害怕被指责利润过高。
银行现有利润已经达到了历史新高，市场普遍认为今后不可持续。随着金融改革的深化，银行业竞争还将加剧。工商银行行长杨凯生认为，信贷结构一定要调整。
杨凯生：我们战略性新兴产业的投资，要较2011年增加一倍，我们先进制造业，我们现代服务业的贷款在今年占整个公司贷款的比重，要分别提升25%和20%以上。
工行董事长姜建清更进一步，认为信贷在公司盈利结构中的比例也要调整，工商银行一定要从以信贷为主调整到以金融服务为主的盈利模式。
姜建清：我们希望未来的收益结构，逐步会走到，通过10年左右时间的调整，最终达到4:3:3，就是40%是存贷款的利差收入，30%是交易性的收入，30%是来自于中间业务的收入。(记者何京玉)
