待刘科长和几名执法者走进“水厂”后，现场查看了一下，就称这家“水厂”抽取地下水加热销售，其行为已经进入市场流通领域了，属于工商部门监管的范畴。“我们再执法，没有法律依据，存在执法的盲点。”刘科长等人表示。
在现场，厂里人员提供了《河南省行政事业性收费基金专用票据》，这是郑州市供水节水技术中心为这家名为“鸿洁洗涤有限公司”开具的最近3个月的水资源费，每月1300元左右。
手握几份票据，刘科长等人称，周某抽取地下水使用，已缴纳过水资源费，显示水资源并未浪费。“水资源费是对洗涤公司开具的，怎么能涵盖其销售的地下水呢？”面对记者的追问，刘科长未作回答。现场执法陷入“进退两难”的境地。
记者离开“水厂”约一个小时，刘科长反馈信息称，该“水厂”提供不出取水证涉嫌违法，已对其下达了《责令停止水事违法行为通知书》。
●水政监察：想处理但“法律有盲区”
采访时，李冬梅先称他们从不对外卖水，后改口称卖水由别的老板负责，至于老板姓名，她回答不出。
记者追问既然不卖水，为何院子里会停靠改装水罐车？记者又问水政监察人员，洗涤公司对外私卖地下水属什么行为，该咋处理？
监察人员先称找不到井口，后说井是村里打的，主要供村民生活用水，后因牛庄没经城中村改造，所以处理起来较棘手，“在法律上存在盲区”。
既然无法可依，水政监察又执的哪门子法？
刘科长也称，这里确实有法律盲区，他们只负责打私井的问题，既然这里发生了水资源买卖的经营行为，应归工商部门管理。
看监察人员这么“作难”，记者只得铩羽而归。
