台湾《中国时报》民调显示，高达85%民众赞成蓝绿两党主席马英九和苏贞昌就两岸服务贸易协议公开辩论，引发蓝绿互相放话叫阵。在民意和舆论的双重压力下，蓝绿或许会借助媒体，循2010年马英九蔡英文辩论两岸ECFA的模式，办一场马苏辩论。
蓝营预计可占上风
蓝营认为，两岸服贸协议对台湾绝对是利大于弊，但遭绿营抹黑，以致正面讯息难获民众注意，若能透过蓝绿重要政治领袖当面辩论，民众可以借此机会了解服贸协议的好处。蓝营研判，从上次双英电视辩论两岸ECFA的例子来看，这次应该也会有胜算，甚至希望先前一直向马叫阵的蔡英文也能参与。虽然苏贞昌与蔡英文都是辩论高手，但凭借服贸协议的优点，马英九据理力辩，应该仍能占上风。
蓝营进一步分析，舆论压力加上蓝绿互相叫阵的结果，电视辩论如箭在弦上，若是苏、蔡再度设下前提障碍、丢出条件才要参加辩论，势必会让民众看破手脚。
据台湾《旺报》报道，针对苏贞昌与马英九就服贸议题可能进行的辩论会，苏贞昌日前提出，辩论过程不希望由媒体主办，且拒绝媒体提问，这些条件随即在24日遭到马英九办公室副秘书长罗智强的质疑：“客人挑主人，有点失礼”。
绿营青睐“隔空交火”
对此，民进党发言人王闵生表示，当局签署两岸服贸协议后，苏贞昌即与产、学界进行多次座谈，对于产、学界的想法有深入的了解。这次“马苏辩”是要让民众了解协议内容，因此，忠实呈现辩论过程最重要，加上这不是选举辩论，所以不需岛内报社和电视台等媒体参与，也就是说，两人各自发表意见后，互相诘问即可。
苏贞昌更在受访时放言，马英九当初“以黑箱作业签下服贸协议”，借公开辩论让全民了解协议是好事，“但只怕马英九不敢”。
国民党文传会主任委员萧旭岑随即透过新闻稿表示，马英九对与苏贞昌辩论服贸协议，态度乐观其成，愿说明辩论政策。他质疑，民进党才指马英九、苏贞昌没必要辩论，并表示苏贞昌不会参与，才过一个晚上，苏贞昌又改口说只怕马英九不愿意辩论，并把电视辩论扭曲成了隔空交火，态度“变变变”，到底是谁害怕让民众更了解服贸协议真相？
亦有可能胎死腹中
“马苏辩”能否成局绿营“立委”也各有看法。民进党“立委”李俊俋透过在网上贴文指出，“并不那么赞成”两党主席辩论服贸而搞政治作秀。民进党“立委”管碧玲则认为，既然已确定要辩论，“还是要给他(苏贞昌)加油”，但幕僚操作过程要很小心。尤其最近公民社会有很强劲的发言权，比如核四、洪仲丘案、大埔案等议题，最后凝聚的是超越蓝绿的庞大民意，政党变得比较不讨喜，所以辩论会不要让服贸议题变成蓝绿对立议题。
民进党“立委”黄伟哲说，对辩论乐观其成，或许苏马的支持者各有政治盘算，但对一般民众来讲，“多一场辩论，就是多一次政策的讨论”，值得肯定。
不过，面对蓝绿两大阵营各有坚持，知情人士认为，“马苏辩”能否成局，未来的变量仍然相当多，若是双方不愿各让一步，“马苏辩”亦有可能胎死腹中，最终走向破局。(王大可)
