作为一个时刻关心家乡发展的网民，原以为郑州市的报刊亭的整治工作已经较为完美的结束了，可今天看到了某知名媒体从多个角度对郑州市的报刊亭“退路进店”集中整治工作进行了质疑或批判，先不说文章中那些列举的采访资料是否能最终经得起推敲，最后落脚点却是认为郑州市整治报刊亭是对城市文化生态的破坏，是不负责任的行为。这样的评论初看时觉得说的很合理，感觉也很有深度，但细想一下，结合我在郑州这些天买报刊的实际，我反而觉得那篇文章的作者才是真正的不负责任，且不说是不是上纲上线，但扣大帽子的嫌疑不能逃脱的，可以说是在没有了解郑州报刊亭整治的基本情况得出的结论。
文化是一个民族发展演变的核心力量，是经过长期的历史积淀而最终形成的，报刊亭特别是郑州市的报刊亭是上世纪90年代适应当时社会发展情况而建立的，报刊亭也的确具有承载传播文化的职能，但把报刊亭整治等同于破坏文化就有点谬误了。在我看来，这种担心完全是没有必要的，事实上，报刊亭只是文化的一种传播渠道，而渠道是具有多样性的。一个城市的文化不会因为报刊亭的消失而停下发展的脚步，反而会通过报刊店、报刊栏等其他传播渠道继续繁荣发展。只是出于简单、快捷、方便的习惯，我们对报刊亭尚存眷恋，但是我们的眷恋不能阻碍城市发展的脚步。流动商贩走进商店，是城市发展的必然；老城区、旧街道的改造，是城市发展的需要；到如今报刊亭的逐渐消失，也是城市发展的选择。现代的城市文化需要有秩序的发展，要干净整洁的环境，要井井有条而不是杂乱无章，城市文化要为城市绝大多数的人着想，而不是仅仅方便一小部分的市民。当然郑州市也顾及到了需要买报刊的那一部分市民的利益，增加了网点和书报刊品种，让城市文化不是矗立路边而是进店，文化没有消失，也没有停顿。
文化一定要继承发展，文化一定要传承进步，文化一定要利用好好的传播载体。郑州市整治占道的报刊亭，并不是要拒绝文化，堵塞文化，退路进店是务实发展之举，营销点远远超过拆除前的数量，而且也有400余家标准销售点进行了挂牌销售，每一个挂牌销售点都要求要保证每次最低销售10种以上报纸，30种以上的杂志，从这个层面来说，是传播文化的载体在增加，传播文化的途径在拓展，并且让更多的市民养成更好的文化消费习惯。
不以规矩，不能成方圆。现在很多人认为郑州报刊亭拆除后，因为大家买报不方便导致文化生态受破坏，我想说的是这样的方便建立在拥堵的交通上、建立在他人的不便上、建立在城市形象的破坏上，甚至大家为了方便都可以闯红灯、车辆随意调头，为了方面可以要求政府把路修到自己家门，公交车也必须修到自己家门，为了方便大家了解各领域的文化各商店商场都可以都可以超范围经营。正是因为我们行进在城市化建设进程中，就是要慢慢形成自己内心的文化自觉，包括作为每一个市民也要形成进店买报刊的习惯，请不要随意的就说这是对城市文化的破坏。
（网民：天之涯）
