就目前医疗技术条件而言，出现误诊现象在所难免。我国首个《中国医学误诊文献数据库》研究表明，我国医院文献报道的总体误诊率约为27.8%，与国际水平30%基本相当。显然，误诊是一个世界性的医学难题，即便在欧美发达国家，同样也会发生类似问题。同时也意味着，在既有医学水平尚无法100%确保诊断正确的前提下，误诊是患者必须面对的残酷现实。
但对医院而言，不管误诊出于何种原因，即使在正常范围内，甚至是医学领域允许存在的，都应当医疗机构承担责任。而现在，医院把误诊当作正常现象，其背后暗含的逻辑，既有推卸责任和规避风险的嫌疑，更为重要的是，也有医疗事故增加的潜在危险。倘若“正常现象论”一旦成为气候，那么，所有医疗差错，都可能用“误诊”当作挡箭牌，医疗事故的也将会频频出现。
这种逻辑推理，在现实中也得到了应验。比如，2011年，山东济南的王女士被诊断肺癌晚期只能活三个月，化疗之后反而每况愈下，换医院后发现误诊，但因为化疗过重左肺失去功能被切除。王女士找到当事医院讨要说法时医院竟伪造了30多张假病历。无论是王女士误诊断，还是最近发生河北钢铁集团舞钢职工医院的两起患者死亡事件，都不是基于患者实际病情坦然承认，而是总找一些托辞，甚至搞一些见不人的“勾当”，来卸掉医院医生的责任。
“误诊率50%很正常”，与其说这是个医学领域的问题，不如说是一个医疗体制的问题。就目前而言，医生责任心的淡薄，对医疗设备的过度信赖，才是误诊率居高不下的根本原因。如今，医院又抛出了“误诊率50%很正常”，其潜台词无非告诉人们，只要当医生，没有不误诊的。这倒是很好为医生减压，但作为患者总要医院就医，当听到误诊率如此高的时候，难免会增加心理负担。
实际上，面对医疗误诊，医院和医生要以坦诚地姿态对待，而不能恣意逃避，推诿责任，应以负责的态度，找准根源，采取完善的医疗流程，以最大限度地减少误诊率；要架构国家误诊赔偿机制，使患者误诊后，及时能得到补偿与救济，以减少医患间的矛盾。
