新华网“记者微博圆桌对话”八：职业记者怎样提升微博平台发展品质？

新华网“记者微博圆桌对话”八：职业记者怎样提升微博平台发展品质？

     新华网记者黄庭满庞晓华主持

    近期，新华网采访部和新华社新闻研究所有关编辑部联合举行“自媒体时代记者的微私博公——记者微博圆桌对话”，特别邀请清华大学新闻与传播学院副院长、教授、博导陈昌凤、新华社央采中心副主任和对外部副主任韩松、新华社对外部港台部采访室副主任张勇、新华社湖南分社副总编辑段羡菊、新华社北京分社新闻信息中心副主任程义峰、新华社国内部新华视点主任记者陈玉明、新华社新闻研究所新闻报道研究室主任编辑代和铭、新华网安徽频道总监卢尧、新华社福建分社记者项开来、《新京报》评论部资深编辑、评论员高明勇，以“自媒体时代记者的微私博公”为主题，围绕记者微博的兴起与发展、记者微博发言的策略与追求等多个议题共同展开了探讨。从6月6日起，新华网陆续播发“记者微博圆桌对话”有关内容。今天播发《新华网“记者微博圆桌对话”八：职业记者怎样提升微博平台发展品质？》。

    主持人：记者具有新闻职业的专业能力，其在微博中的行为，能否对作为公共新闻源的微博平台水准提升，对微博的进一步深化发展产生影响？如果有，请谈谈这方面的影响。

    张勇：可从多个方面发挥正面积极作用：一是利用其新闻敏感，发挥引导舆论关注方向的“带头”作用，二是利用其消息灵通的优势（对新闻事实的全面掌握），在传播链上发挥堵截、遏制谣言的作用，三是利用其专业技能和职业素养这个宝贵财富，在“围观”微博世界中的热点新闻时，引导大家挖掘信息、评判事实。

    韩松：难以预测。微博上有时不是看专业能力。

    项开来：微博需要记者，需要专业的新闻视角。

    卢尧：在社会转型时期，微博平台上的各种声音很多，各种利益诉求交织。在这种局面下，记者应从专业角度来有效地利用微博来引导舆论，发出理性和建设性的声音，引导微博平台向着良性方向深化发展，成为推动社会进步的新兴的舆论力量。

    陈玉明：微博兼具媒体属性、社区属性、社交属性，由于有“记者微博热”，微博的媒体属性大大增强了。在现阶段，微博媒体属性的增强是一件好事，大大拓展了整个社会的话语空间，有利于社会的良性发展。

    段羡菊：如果能够体现这个职业追求真实、担当道义的特点，那么记者微博应该有益于微博平台的水准提升。

    程义峰：如果某个微博平台上，都是一些不负责任的网民在那里捕风捉影，谣言满天飞，那该平台的水准无疑会很低，久而久之，吸引的网民会越来越少。但是，如果有一批理性、热心的记者充当中流砥柱，激浊扬清，那微博平台会成为社会的良心和真实消息的集散地。记者应该利用自已掌握的知识，以及离新闻源更近的优势，介入一些公共事务，促使社会更和谐、更美好。

    记者的私人写作跟职务写作有所不同，职务写作可能更多地代表记者所在的媒体，相应地，个性也越少。私人写作与在家里进行虚构的文学创作也不一样，它与社会结合得非常紧密，高度关注社会事件和人群情绪，甚至就在社会事件的现场。

    记者的私人写作跟职务写作和文学创作最大的不同在于，它追求的是一种个人的情怀，这种情怀不是靠文字技巧来实现的，而是有一定的学养，靠长期关注社会、观察社会的习惯养成。受众从他的文章里，可以感觉到一种对社会的很强的责任感，那种字里行间透出来的一种悲天悯人的情怀。这对他的读者来说，不仅获得了一种价值判断，更获得了一种独特的情感体验。

    高明勇：记者的参与，让微博不仅有娱乐、体育，也有时政、观点，更有新闻与故事，一句话，记者对于“构建好的公共生活”，在微博里的作用举足轻重。

    陈昌凤：微博是网民群体共同的平台，因此每个人都在其中有一定的影响。记者是其中的重要小群体。

新华网“记者微博圆桌对话”系列阅读：