您的位置:首页 >  新闻中心 > 即时新闻

北纬通信进军手游之困:版权"裸奔"或遇金庸维权

2013-08-26 07:59:00 来源: 新京报 
字号  

  一则金庸先生可能维权的传闻,让不少手游概念股“慌了神”。

  8月16日,市场传言金庸将针对手游展开维权,这导致疯涨了几个月之久的手游概念股集体下跌,其中,博瑞传播、天音控股等股票跌幅均在8%以上。北纬通信的跌幅最大,当日直接跌停。

  北纬通信旗下的手机游戏《大掌门》,是近来最为火爆的一款武侠游戏。这款游戏中的人物,几乎均出自金庸先生作品,但并未获金庸授权。

  新京报记者调查发现,目前市面上流行着众多金庸题材的手游,它们绝大多数未获金庸先生的授权。随着手游概念股价格集体飙升,“版权问题”成为悬在市场上空的“达摩克利斯之剑”。

  金庸方面称一直在维权

  据称,在中国大陆地区,获得金庸先生手机游戏改编权的只有畅游和完美世界两家。

  “《大掌门》可能摊上大事儿了!”8月16日,有报道称,经金庸提议,内地获得其正版授权的两家游戏厂商搜狐畅游和完美世界,将联合对市场上的侵权游戏进行维权。

  当日,众多手游概念股下跌,中青宝下跌8.15%,博瑞传播下跌8.84%,天音控股下跌8.61%,北纬通信跌停。此后几个交易日,北纬通信股价小幅反弹。

  分析称,之所以北纬通信跌幅最大,是因为北纬通信旗下游戏《大掌门》是武侠题材的手游中颇为火爆的一款,其月流水已突破2500万元,但该游戏并未获金庸的授权。

  维权一事究竟是真是假?上周五,金庸香港办公室秘书吴女士在接受新京报记者采访时表示,“维权的事情我们一直在做,并不是突然有什么行动。”对于手机游戏来说,查良镛先生(金庸)已经把改编权授权出去了,那么只要是侵权,无论是被授权的公司,还是查先生都有权利去交涉。

  中投顾问分析师蔡灵对新京报记者表示,在她看来,维权的未必是金庸,搜狐畅游和完美世界这两家公司的维权意愿可能会更强一些。

  但搜狐畅游和完美世界在接受新京报记者采访时均未承认是此次维权风波的发起人,也未披露接下来是否会有维权计划。

  “我们也是看了报道才知道维权的事”,搜狐畅游的公关经理对新京报记者表示:“我们现在想的更多是如何把版权用好,关于维权还没想好要怎么做”。完美世界方面则表示,公司不愿就此事做过多的评价,“一直尊重和保护知识产权”。

  上述两家公司证实,在中国大陆地区,获得金庸先生手机游戏改编权的只有畅游和完美世界两家,其中搜狐畅游拿到了《天龙八部》等10部小说的改编权,完美世界是《笑傲江湖》等4部,只要不是这两家公司出的手机游戏,又涉及金庸小说中的人物或者情节,就有侵权嫌疑。

  月流水千万版权“裸奔”

  “最坏的可能是版权方发起诉讼,这对于上市公司的形象和股价都是一个沉重打击。”游戏界资深人士称。

  《大掌门》2012年9月对外发布,用户可以在苹果和安卓平台上免费下载,但游戏中的一些装备则需要付费购买。

  今年1月,《大掌门》的发行方蜂巢科技CEO王巍就对媒体表示,《大掌门》的月流水已过千万。在国内的手机游戏中,月流水过千万至今不过十几款。

  今年3月,蜂巢游戏的运营经理李捷接受Gamelook采访时表示,《大掌门》发布半年以来,收入和用户量依然保持着稳定的上升,目前来看还没有到平稳期,安卓版收入每个月都在大幅增长。

  尽管获得了不错的收益,但侵权的嫌疑成为上市公司北纬通信的一颗“定时炸弹”。

  《大掌门》在游戏简介中称:“在这里,你可以将小龙女、傅红雪、李寻欢等多达200名侠士收入帐下,论剑华山争夺倚天剑、孔雀翎、打狗棒等神兵利器,更可以寻找残卷,集齐九阴九阳、六脉神剑、葵花宝典等盖世神功,这里,有着关于武侠的一切。”

  北纬通信相关人员在接受媒体采访时称,公司与开发商玩蟹科技签订的合同明确了,若有版权问题,由开发者负责。北纬通信方面还表示,《大掌门》并不涉及金庸的故事情节,游戏框架也与金庸没有关系,只是人物的名字与金庸小说中的人名字相同,名字是没有知识产权的。

  对于这样的解释,知识产权专家则认为情况并非如此简单。

  中国知识产权法学研究会副会长、中国政法大学教授、北京天驰洪范律师事务所律师冯晓青对新京报记者表示,小说中塑造的人物形象、角色是否受到法律保护,要考虑其本身的知名度和影响力、被使用的方式和目的、对被使用对象涉及的权利主体是否具有损害性,以及是否具有混淆、误导消费者的后果等诸多因素。例如,一些小说或其他作品中的角色、形象具有相当大的知名度,角色的名字本身就具有商业价值,在国外可以受到商品化权或形象权的保护。我国《反不正当竞争法》第5条有类似规定。如果使用的行为具有商业目的,使用前应当经过许可,否则存在侵权风险。

  “最好的方式是北纬通信通过支付版权费跟版权方和解”,国内游戏界的一位资深人士称:“最坏的可能是版权方发起诉讼,这对于上市公司的形象和股价都是一个沉重打击。此外,国家和地方的版权局还可能对侵权行为进行行政处罚。”

[作者:史建磊  编辑:]

相关阅读