解读 专家库能起多大作用？
发挥评价功能：对在审判实践中经常出现一案中有多个不同鉴定结论的局面，使得审判人员难以选择和决断。在这种情况下，法院通过聘请权威技术专家，对鉴定意见进行有效的、权威的专业评价，弥补法官在专业技术知识方面的不足，帮助法官对证据的有效认证，保证裁判的公正性和公信力。
新修改的《刑事诉讼法》及《民事诉讼法》引入了“专家证人”制度，允许当事人聘请“专家证人”，而专家库的专家可以共同咨询、审核，可以有效帮助法官评判“当事人提供的专家证人意见”。
发挥咨询功能：审判实践中，法官所遇到的技术方面的问题有多种情况，有的仅仅属于一些技术领域的常识问题，其实无需鉴定；有的技术专业性过强，无法找到合适的鉴定机构或鉴定人员，甚至无法鉴定等。通过专家咨询、专家会检的方式，这些问题得到快速有效的解决。另外，在审判实践中，有的当事人利用重新鉴定的权利，不断地要求重新鉴定。法官由于专门知识的缺乏，对于这些重新鉴定的申请，往往无法做出令人满意的解答。在此情形下，法官可以通过咨询相关技术专家，对当事人提出异议的鉴定意见提出参考意见，以明定当事人所提出的问题的合理性，确定有无重新鉴定的必要。
发挥调解功能：一些事实清楚、案情简单的案件，组织专家参加，积极发挥调解作用。比如诉前为当事人解答司法技术知识方面的问题，维护当事人的合法权益，减少诉累。比如在诉讼中充分发挥专家专业技术方面的优势，从医学等司法技术角度帮助法官和当事人解惑释疑，帮助法官认定事实，促进案件和解。
评价 最大限度保证法律事实的准确认定
郑州大学法学院教授刘德法：省法院成立司法技术专家库的举措是有法律依据的，因为根据三大诉讼法：民诉法、行政诉讼法、刑事诉讼法，司法机关在办理案件时，如果涉及专业问题，如医疗、股权、财务等技术方面的问题，可以聘请专业技术人员，作为鉴定人出具鉴定结论。鉴定结论，可以作为定案的根据，属于法定证据之一。
司法技术专家库的出现，为检录专家鉴定人员奠定了一个基础。这就如军法上知己知彼，我们将司法工作和专业工作有效地结合起来，实现公平正义，排除质疑，有助于查明事实。此外，省高院的做法，还能使我们的陪审制度，更具体，落到实处。因为合议庭组成人员有时候不一定是某一方面的专家，以法官为主体，聘请相关的专业人员作为陪审员，有助于查明双方争执的焦点，尤其是关键问题的争执，促使案件的公正审理。
省高院的该举措，有助于在司法审判中，建立和推行专家陪审制度，也能够保证专业问题的案件事实的查明，保证法律客观事实的准确认定。这个举措，能够使得涉案的当事人，提高对法院裁判的可信度，从某种程度上可以减少专业问题的歧义而导致的涉诉上访和信访，提升审判机关裁决的公信力。
版权归"中原网-郑州晚报"所有，转载请务必注明来源或致电0371-67655077。
