应关注文学意义上的莫言
一年一度的诺贝尔文学奖，今年在中国引起了空前热烈的争议，原因是中国小说家莫言被认为是获奖的最热门人选之一。莫言是最有资格（和可能）获得诺贝尔文学奖的中国作家：其一，强烈的批判意识；其二，勇敢的先锋主义美学态度；其三，鲜明的本土色彩；其四，很不幸，诺贝尔奖的评委除了一人之外都不懂汉语，而在当代中国最优秀的作家里，被翻译介绍到西方文字最多的，是莫言的作品。
在世界文学和艺术史上，尤其是二十世纪以来，有无数例证可以说明，即使那些现实中有过相当不光彩作为的作家和艺术家，我们仍然不可能抹杀他们作品的伟大。只要莫言的文学成就已可与大师比肩，支持他获诺奖的理由之一甚至也可以是更好地批判和反省，包括莫言、自我、他人……但就诺奖而言，毕竟是写作奖，关注的是作品的力量，不是作家的个人身份和行为。只要我们认真读过莫言的《酒国》、《生死疲劳》、《十三步》、《蛙》等小说，就不能否认，莫言的思想与艺术高度绝不是表面肤浅的“迎合现实”可以解释的。相反，莫言令人震撼地挖掘了现实和历史中最隐秘的真实，并且用各种富于魔力的叙述方式表现出来，迸发出巨大的批判性言说力量。《新京报》
莫言回应“诺奖”传闻2006年1月
“我认为，当这些人被提来提去时谁都没戏，很可能是一个被大家忽略冷落遗忘的人才有可能获奖，我觉得我没有可能，真的。”2006年10月
“几乎所有的中国作家对诺贝尔文学奖的问题都比较害怕、反感，而几乎所有中国媒体采访时都不会忘记问这个问题，然后把诺奖情结强加到我们身上，搞得包括我在内的中国作家很为难。”2012年5月
“我没有获过诺奖，但为诺奖作者作品写推荐语，我很荣幸。”2012年10月
“在它的历史上，也确实有很多作家缺席，而获奖作家里面，有的人的作品也并不是我们都很钦佩。”（来源：《华西都市报》）
