主持人：在报表当中还有一个概念叫做综合收益，那么综合收益在财务报表当中体现在哪些地方？
张宏亮：综合收益是一个新的概念，我们准则之中规定公司的收益分为两块，一块是公司的利润，就是说收入扣除成本费用或者余额，另外一块属于收益，但不列入利润，我举个例子，比如说我们买的一些股票叫做如果列入叫可供出处净资产，它价值上升下跌是公司的一个损失，或者一个收益。但是这块损失因为没有实现，我得列入其他综合收益。
主持人：资产性收益算不算综合收益的一部分？
张宏亮：有一部分属于综合收益，目前要看准则，准则规定大概有三种情况属于其他综合收益，目前来看大部分收益还是列入利润。
主持人：目前来看您认为重庆啤酒是不是已经违反了准则呢？
张宏亮：目前来看我这样评论重庆啤酒，它这种披露他是一种阴谋。他的目的就是为了规避提取上年度减值准备，第一个如果他是真的，假定披露是真实的，那么你违反的是资产负债表日后事项，为什么？你这个事项是1月9号的信息是为上年提供一个进一步的证据。当然我们猜测信息已经泄露，已经知道，这只有违反的时候是减值准则，应该提减值不提减值，这时候按照证监会包括财政部的规定是受处罚的。所以这种情况我们不知道公司的设计师包括公司的独立董事是什么看法，从我们查的年报来看，公司的审计公司叫天健正信出具的是标准的无保留意见的报告，没有对这个减值发表任何意见，查阅公司年报之中独立董事，我们这个公司有11董事，其中独立董事是四位，四位之中有两位会计专家，当然具体名字我这不再例举。这两位会计专家也没有提出意见，因为我们证监会规定，独立董事之中至少有一位要是会计专家，它的作用主要是审核报表的真实性、公允性，所以这个公司来看确实是做法难以理解，从我们专业角度来看确实很多做法还是值得商榷。
主持人：我们也更希望独立董事能够真正是一个独立的董事。后面一个问题您认为未来重庆啤酒对于嘉诚生物怎么样处置会？
张宏亮：我想他应该有两种方式，第一个因为公司已经没有清算价值，直接清算或者直接出售，出售关键看有没有人接手，这是第一个。第二如果公司还想继续经营，继续掩盖失败，掩盖错误，在2012年一定要提减值准备，因为2.1个亿的投资如果不提取减值准备，会严重的影响投资者对它的判断，尤其是价值判断，尤其是非专业投资者可能不清楚公司的盈利状况到底是好是坏。因为公司现在目前的股价非常高，即使我们下跌了大概10几个跌停板之后目前还在20多元，实际这个估值还是偏高的。
主持人：你看我们二级市场很多投资者都在问，重庆啤酒现在已经连续跌了很长时间了，单纯认为是一家啤酒类的上市公司现在能不能介入，怎么样？我们总是会遇到这样的问题，但是很多投资者不去看公司的财务报表，当然也可能会专业一些，您也提到嘉诚生物的资产减值的概念，投资者也应该注意一下。最后您对于重庆啤酒在处置嘉诚生物的评价是什么？刚才用了阴谋两个字。
张宏亮：我总结了一句话叫减值遮遮掩掩，披露姗姗来迟。首先可以看，从它的第一个从信息披露来看，它是具有择时性，叫做择时披露，因为知道披露的好和坏，披露的前和后，披露的多和少是一次披露还是分次披露，他对外部的投资者的认识是不一样的，所以公司就选择了一个不太敏感的时机，就在1月9号，刚刚马上快过年了，人心慌慌，这时候出具公告，鱼目混珠，实际上这对公告有重大的不利影响。实际上他出具的数据披露的目的从这个目的来看是有背后的目的的，为什么披露姗姗来迟，它的目的不是说我不懂规则，或者说真正不知道结果，而是说公司为了防止提取减值准备，这是第一个问题，就是信息披露具有择时性。第二个信息披露来看还具有滞后性，实际上在2011年12月8日股票在下跌之前，公司已经知道了结果，但是公司却没有披露这个信息，我们不知道原因是什么，因为从市场反应来看，应该信息已经泄露，如果信息没有泄露，那么投资者还处在一个美好的期望之中，希望公司的疫苗研发成功，给我们带来一个近况，实际已经成为垃圾。这是第二个问题。第三个问题是缺乏一个明晰性的表述，有的非常含糊。我看到11月24号的报告和12月1号的报告，就一张纸，一页纸。到了2012年1月9日69页纸，而在69页纸里面大家找和翻，发现不了到底是好是坏，后来发现里有几个词挺有意思，叫无差异，无差异词是一个统计学上的概念，统计学上无差异就是两组对照样本，是用安慰剂的和用药的，结果没有差异。
主持人：就是想糊弄过关。
张宏亮：对。
主持人：好的，非常感谢北京工商大学投资者保护研究中心执行主任张宏亮老师做客节目。
