(播放短片)
解说:
今年1月9号出版的《中国新闻周刊》,就有一篇题为“疯狂的寺庙”记者的报道,反映的是云南昆明岩泉寺被承包后,立即变身为经营场所,而导致的一系列管理乱象。
《中国新闻周刊》记者 刘子倩:
我是一早去昆明参加它这个一日团的报名,参加这个寺庙,它这里抽签跟别的地方不一样,就是每个人抽一根签,签上只有1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的这种编号,他就会告诉你,拿着这个签号去解签房可以解签。
解说:
求签按理说应是自己摇签,在这里却变成了流水发号,然而更不合理的还在后面。
刘:
我被安排到一个角落的一个所谓的大师那里,第一句就说我这是一个转程签,如果你不烧香的话,可能会怎么怎么样,我说会烧真正样的香,他说有两种香,一种是400元,一种是800多元的,说不建议我烧400多元的,建议我烧800多元的,我说我没带那么多钱,然后我就说我能不能出去向同事借一下钱,他就摇摇头说不行,说心要虔诚,然后他闭着眼想了想,突然睁开眼跟我说,有没有带信用卡,我说没有带,他说那算了,那就烧200块钱的香,我说我200块钱也是四没有的时候,这个大师就勃然大怒,指着屋里那个菩萨像就说,你还敢在菩萨面前捉假话,你给我出去,我就顺势我就出来了。
解说:
没钱烧火香就要遭遇大师的恶语相向,但其实这些所谓的大师根本就是冒牌货。
刘子倩:
在岩泉寺这些所谓的大师,可能有十几二十个吧,但是真正在宗教部门注册的据我们了解也只有一个,承包者在利益的驱使下,通过这种社会来招聘的一些所谓的大师,身份就是虚假的。
解说:
而岩泉寺之所以出现如此的经营乱象,是因为多年来它都由私人进行承包,利益驱使下承包者开始疯狂敛财。
刘子倩:
岩泉寺它的位置非常好,承包者也想到了跟所有的旅游公司签订协议,导游和旅游公司能拿到50%提成,这样许多的游客源源不断,使他的生意也越来越好。
解说:
目前岩泉寺已经被要求整改。
昆明市旅游局监察支队支队长 付一民:
具体的整改内容一个当时的就是要求他们禁止接待团队了,反正现在停团不停团现在都没有客人去了。
记者:
我们这次叫停它主要是基于它哪些方面的问题呢?
付一民:
主要是涉及到烧一些所谓的高香,搞解决签,假和尚当时公安也介入了,目前我们了解的情况公安那边主要是取保候审吧。
白岩松:
第一个让很多人会感到触目惊心的是其实不仅仅因为承包,而且还因为这可不是个例。第二个还要强调的是,1994年国家宗教事务局就发布通知,明确禁止寺庙租赁承包。为什么还会有这样的现象出现呢,接下来我要连线的中国社会科学院世界宗教研究所的研究员王志远,王先生您好。
(电话连线)
中国社会科学院世界宗教研究所研究员 王志远:
您好。
白岩松:
为什么令行应该禁止,为什么这种严重还是经常出现?
王志远:
因为我们这个法规它是由国家宗教事物局制定的,它的原则是出于对宗教活动场所的政党维护,但是问题在于这个文件缺乏一个可操作性,所谓的操作性就是我们要面前对现实,什么现实呢,那就是各个地方都要求发展,那么开发资源,包括文化资源,或者说佛教文化资源是其中的一项。从总的精神来看,我们也主张宗教界要为经济社会发展作出新的贡献,具体怎么样发展,怎么样做贡献,这些都没有一些更清楚、详细的一个办法。在很多的发展的过程中,现在出现了和历史上不同的状况,那么古代的寺院是由和尚化缘慢慢来修的,现在的景区是有人来投资的,这个是一个事实,问题在于应该说你捐款是捐款,借款是借款,假如你是发心,建一个寺院是捐款,那么建设好交给僧生就没你事了,假如说你是借款,应该通过政府来具体的做一个中间,把这个借的款将来寺院如何偿还,现在把所谓借款的事让债主占领了寺院,当然就出现了这个所谓的承包。
白岩松:
完全就去经营了。
王志远:
完全变成经营了,和尚变成打工的了。
白岩松:
而且还不一定是真和尚呢。
王志远:
对,真和尚来是不来打工的,那么问题就出来了。
白岩松:
好谢谢王先生,因为时间的原因,我们只能先聊到这儿了。最后要给大家介绍一个道坚法师告诉我们的四大骗术揭秘:
第一个经济搭台 宗教唱戏,公司办寺院骗取钱财。第二,以集资建庙为名,骗取善款。第三,假冒僧尼,沿街化缘,踩点,乘机或骗过偷。第四个附佛之名,行诈骗之实。所以看样我们也要睁大双眼,另外尽早完善法规。