(电话连线)
普正法师您好,
普正法师:
您好,白老师好。
白岩松:
现在这个行为出现了,在社会上引起了很大的声音和关注,对于你们来说最大的影响是什么?
普正法师:
现在这两位假和尚,他们是披着僧装去做违背佛教的根本戒律的事情,故意诋毁了佛教的生于,损坏了佛教的形象,这种行为极为的恶劣,伤害了广大佛教徒的信仰感情,所以佛教界也是十分的愤慨,大家对他们的这种行为,希望通过有关部门能够严肃的查处,因为佛教界觉得这种行为对我们的伤害是非常的大。
白岩松:
普正法师另外据我所知,现在我们整个佛教界正在开展一个对所有的参与其中人员的身份的重新的界定,也就是说我们看到了社会上会有很多的假僧人,假和尚,使真和尚更真这种身份的界定,您觉得对制止假和尚、假僧人的现象起到什么样的作用?这个工作现在开展的怎么样?
普正法师:
最近这些年社会上假冒僧侣,侵害佛教形象的事情屡屡发生,我们也是一方面希望有关部门能够出台一些具体的举措,有效遏制此类现象的发生,另外一方面,就是我们宗教界近年来在进行教职人员身份认定备案工作,这个认定办法出台之后、完成之后,对这个辨别真假僧侣提供比较有效的更加实际的方法和手段。
白岩松:
好非常感谢普正法师接受我们的采访谢谢。
其实在面对这样的假“和尚”,究竟该怎么样去处罚他,是道德问题还是触碰了法律的界限,其实现在的看法、说法并不一样,比如说中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领就说,如果只是俗人穿上僧服假扮和尚,没有看到什么法律禁止这种做法,虽然对和尚整体形象有影响,但是没有针对单个和尚,也谈不上名誉侵权,我觉得这更多是个道德的问题,当然假扮和尚进行坑蒙拐骗的除外。
但是也有人不这样看,北京市尚权律师事务所的律师王冠就认为,不管他是处出去于“好玩”还是恶意,公安部门均将视二人的行为所造成的后果轻重对他们进行行政罚款、拘留等处罚,拘留最长可达15天。因此究竟在法律还是道德问题上,也希望将来有一个更加清晰的界定,说起来这两个假“和尚”是在法源寺现形了,当时他们还很狂,对很多真的僧人说,你们是真僧人吗,警察来了之后还说你们是真警察吗,看见他们对真假还真挺在意的,接下来咱们得去听听法源寺的僧人们对件事情又该是如何的看法?
(播放短片)
解说:
进过五星级酒店,大方亮相地铁,拼了酒贴了面,两个假“和尚”屡屡在公共场合挑战着公众底线,一路走来顺风顺水,对旁边的拍摄者也毫不避讳,但是在4月7号,当他们着着两位女伴现身北京著名古刹法源寺时,却遭到这里僧人的喝止。
法源寺法师 妙戒:
(那天)5点一刻左右,我们功课结束,大家从里头拍着队慢慢走出来,就发现他们两位站在台阶下面,前面正前方这个位置,因为我们正常的着装,比如说不参加法会,没有重要活动的话,就像我这身着装,是这个样子。在外头比如说走路,比如说他们出现的那些场所,是从来不会穿那样的衣服(海青),所以这一点肯定他们就是外行。
解说:
与其说是穿错了僧衣而引起怀疑,不如说是“和尚兄弟”几天来的行径引起了法源寺法师们的高度关注,在这个北京历史最悠久的古刹旁边,就是中国佛教院所在地,众多的年轻法师都熟悉现代信息科技,他们早就从网络上目睹了“和尚兄弟”的所作所为。
法源寺法师 常学:
搂着女人,手上拿着酒啊,有很大的影响,我们对这种影响觉得挺可悲。
法源寺法师 通然:
就是感觉很悲伤,因为严重破坏佛教形象。
解说:
当日正值周末,法源寺往来僧俗众多,爱在热闹处亮相的“和尚兄弟”刚迈入寺庙大门时,就被法源寺众多法师识破。
法源寺法师 通然:
大家说已经到这个院子里,然后我就跑到洗手间,跑到洗手间以后,发现有一个门是关着的,然后我就低头去看,去看里面一共有四只脚,就发现应该是这两个人。
法源寺法师 恣振:
既然你是和尚,你会背心经吗?你会背大悲咒吗?然后还问了一下,比如说佛陀出生在哪一年,佛陀涅盘在哪一年呢,这些问题他们都答不上来。
法源寺法师 乾空:
因为首先我们作为一个出家人 我们是以寺庙为家,整个寺院包括佛陀,包括我们的老师,就像我们的父母一样,没有任何一个孩子看到无辜的佛木蒙受非常不好的屈辱,还能非常平静。
法源寺法师 恣振:
就是想澄清这个事实,就是想把一个客观的真相表现出来,表示出来,让其他人知道僧人原本的样子不是这样的。
法源寺法师 常学:
有这种信徒他们一看到他们就知道是假的,但是他们这种行为对什么有影响呢,对不了解佛教的人会有影响。
解说:
假冒和尚,在我们的现实社会中时有发生,且大都与行骗相关,比如来自《中国质量万里行》杂志2009年的报道就说,在河南宝丰县大约有上万名假和尚行骗全国,他们卖假药物搞表演,都受所谓少林高僧开过光的护身符,广聚不义之财,甚至还形成了颇具规模的“和尚产业”。但是面对这两个和尚打扮,且取名为“和尚兄弟”的人,从4月1号以来的一系列所作所为,似乎又和行骗无关,他们为什么这么做?背后的原因到底是什么?目前公安机关正在对“和尚兄弟”的行为目的进行调查。
白岩松:
这两个人的行为是因为太过分,而且让很多人都感到惊诧,因此最后现了形了,这一下子也触碰了我们内心的很多回往过去的记忆,即使在过去或者这儿或者那儿我们见到过好像不那么真的和尚,网上也有调查,您有过遭遇假僧尼的经历吗,你被骗了吗?结果遭遇过没被骗的在4583人的调查当中,占到了61.3%,遭遇过被骗过占到33.2%,想象一看就是碰到过加起来就接近了95%,而没有遭遇过的只有5.5%,当然只是代表了4583人的感受。接下来,你认为应该如何解决寺院的承包乱象,为什么会有这样的调查呢?这跟我们接下来要看的短片就有关了,如果说刚才这两个人非常过分,但他只是一个个体的行为,但是在我们现实生活中,其实对宗教的一种亵渎,已经到了一种更高的更加可怕的,更让你觉得难过的一种层面,那就是寺庙看着是真的,但是实质上却是假寺庙、假和尚,但是真挣钱啊,因为寺庙被承包了。