近日，“崔永元成功踢馆北京发布厅”的话题在网上引起了热议。
8月20日，拥有北京市71家成员单位和6位市级政府新闻发言人的“北京微博发布厅”政务微博群入驻腾讯微博和人民网微博。
上线当日，北京市政府新闻发言人王惠主任重申了自己2011年在第一条微博里说过的话：不当僵尸不作秀，要的就是一个真诚！我会用心和每个惠粉沟通，因为我在意你们。(见8月22日中国广播网)
当天，“@崔永元-实话实说”通过腾讯微博向王惠反映“北京大货车超载扬灰落石子遮挡号牌闯红灯等各种乱象”，质问北京市政府是不是真的不知道？这一质问被网友称为到王惠微博里“踢馆”。
一小时之后，@北京市政市容委就以长微博形式回复崔永元；随后，王惠也回应了崔永元的提问，并对网友的监督表示感谢。
王惠与崔永元频频互动，引来大量的转发与评论。一些网友毫不吝啬地把赞美之词送给王惠。但部分网友认为王惠能及时回答，是因为崔永元的“名人效应”，建议崔永元换个身份试试。崔永元对此回应说：试过多次了，也管用……
领导们如今正在强调“践行群众路线”，那么王惠与网民互动，算不算在“践行”？也许在一些人眼里，这种足不出户，没有亲身到群众中去嘘寒问暖，仅在电脑前与网民互动，算不了“践行”。
然而中国现在已有5亿网民，他们在网上十分活跃，每天都提出大量的现实问题，发表大量的见解。尽管网络中也有一些造谣和谩骂，但更多的网民还是如实反映问题，客观陈述意见，比当面对领导说话更为真实。如果官员们都能到网上倾听民众意见，了解并解决网民所提出的真实问题，这要比那些装模作样地“嘘寒问暖”更能见效。
时代已经发生翻天覆地的变化，但一些官员仍习惯于原地打转。在他们心里，“群众”必须是看得见摸得着的人；隔着一条网线，那些网民好像就不是“群众”了；面对网民的千呼万唤，他们就是不愿显山露水。而这种无视“网上群众”的行为，却不被视为脱离群众。
当然，如今也有众多政府机关开了微博，但一些“官微”却成了“关微”，闭门不理网民。8月初，本人转发了广州电视台关于怡新路无路灯的报道，多次@了“广州市政府新闻办”和“中国广州发布”官微，却没有收到任何的回应。
不与网民互动的官方微博，顶多只能算是单向发声的话筒，而非有对话功能的电话机。那些把话机调成静音状态的官微，也许是操作者觉得权限不够，说了也没用，而且可能说多错多，不如“沉默是金”。但操作者至少有“看到了”、“我们将转给相关部门”等的简单回复权力，为什么要装聋作哑？为什么没有更高级别的官员参与微博互动？
为了“践行群众路线”，一些领导“演示”了不少看得见的动作，群众却未必领情，而像王惠这样与网民真情互动，则马上收获一片好评。——这样实实在在的“群众路线”，一些领导为什么要绕道而行？
