120去现场救助几次，救助站人员是否去过现场……郑州律师请求公开相关信息
昨日起，郑州市政府决定对进城务工人员、流浪乞讨人员实施临时救助
距农民工刘红卫离世已有6天。他的死亡原因，以及是否得到120、救助站及时救助等，成为近日舆论关注的焦点。
昨日，郑州两家律师事务所的律师，就此事给郑州市卫生局和民政局寄送了《信息公开申请书》(以下简称“申请书”)。
连日来，河南商报记者也在探寻事情的真相。
关注
律师向卫生局、民政局申请信息公开
12月4日，经过民警在开封杞县的地毯式摸查，终于确认了死去的农民工的身份。
他叫刘红卫，离世已有6天。在他死前，救助站工作人员是否到过现场？如果去了，为何没有救助？120救护车到现场救助了几次……这些问题依然是社会舆论关注的热点。
昨日，针对这些问题，河南博扬律师事务所律师常伯阳和河南亚太人律师事务所律师姬来松，给郑州市卫生局和民政局寄送了“申请书”。
“不知道他是因挨饿受冻而死，还是生病无钱医治而死？”常伯阳说，此事经报道后，引起强烈反响，已成为公共事件，有关部门应该给公众交代清楚。
民政局
再说之前的事没什么意义
为弄清刘红卫死亡事件中的诸多疑点，昨日，河南商报记者到郑州市民政局了解情况。
民政局宣传处相关负责人向记者出示了一份《郑州市民政局关于进一步加强流浪乞讨人员冬季救助工作的紧急通知》。其中提到“加大对重点人员的救助”等，但并未对刘红卫死亡一事所暴露出的问题作回应。
对此，宣传处相关负责人称，“具体问题还得问救助站。”在记者追问“救助站是否接到过关于刘红卫的求助，有没有去现场救助”等问题时，该处一负责人称，“再说之前的事没什么意义了，也没多大意思。”
昨日下午，河南商报记者来到郑州市救助站。该救助站门卫跟办公室联系后称，没接到局里的通知，不能让记者进门。随后，记者多次联系郑州市民政局宣传部门。最终，该部门一负责人向记者提供了郑州市救助站站长的手机号，但一直无人接听。商报记者在救助站门前等了两个小时，仍未联系上该站长。
卫生局
对无支付医疗费用能力的，医疗机构垫付医疗费也要救治
昨晚7时，郑州市卫生局针对记者之前提出的相关疑问，集中向记者进行了回复。
回复中提到，120对无主或三无病人，将采取必要的现场急救措施，积极抢救生命，然后就近转送到急救网络医院或定点救治医院进一步救治，并积极联系相关部门进行社会联动救助。不符合社会救助政策，且无支付医疗费用能力的，各救治医疗机构垫付医疗费用也要救治。
卫生局表示，经调查，两次出诊的急救人员均严格遵照相关制度，认真开展急救工作。
行动
郑州展开关爱救助行动
自昨日起，郑州市政府决定开展以救助露宿街头的进城务工人员和城市生活无着的流浪乞讨人员为主要内容的“关爱救助联合行动”。
对进城务工人员，由辖区政府实施临时救助；对生活无着的流浪乞讨人员，由民政部门负责实施临时救助；对需要救治的伤病人员，由卫生部门负责实施救治。
附录
给卫生局和民政局的“申请书”
(摘录)
120急救中心接到过几次关于该农民工的求助电话？去现场救助了几次？
几次去现场救治的是否为同一个人？如非同一人，另外一人是谁？此事中，120急救中心工作人员是否有渎职行为？
救助站工作人员是否去过现场？为何没有及时发现需要帮助的该农民工？
救助站每年救助多少人？救助站日常工作中，通过哪些途径发现需要救助的对象？
救助站每年所用救助资金大概多少？所占救助站财政总额比例是多少？
救助站在此次救助事件中是否存在渎职行为？
针对此事，民政局调查结果如何？ 河南商报 王向前 李政
