南宁市一电动车修理店的老板冯某，在街头发现了涉嫌盗窃店内财物的工仔罗某后，没第一时间报警，而是选择了自行前往抓贼。他持水果刀架在了对方的右颈部，意欲控制，不料却最终造成罗某右颈大动脉被割伤。
10月12日，除嫌疑人罗某因涉嫌盗窃被警方刑事拘留外，失主冯某也因涉嫌故意伤害，一并被刑拘。警方提醒：切勿因捉贼手段不当造成恶果。
案件回放：
失主持刀抓小偷致对方轻伤
今年9月4日下午4时许，刚吃完饭回到店铺的店主冯某，惊讶地发现店内的一台手提电脑、一辆电动自行车以及若干现金，均与独自看店的工仔罗某一并消失了。冯某当即向北湖派出所报了案，他怀疑罗某有重大作案嫌疑。
10月12日中午，冯某接到朋友的来电，称其在安吉大道苏卢村一公交车站前看到了罗某，对方还上了一辆公交车。冯某挂了电话，骑上电动车火速前往与朋友汇合，并一同骑车追赶罗某所搭乘的公交车。两人从苏卢村一直追到了秀厢菜市一带，而公交车上的罗某则很快发现了车下的冯某。当公交车在秀厢菜市附近的公交车站刚一停稳，心虚的罗某就赶紧溜下了车，并向秀厢村内逃窜。
然而，罗某没跑出多远，便被驱车追赶上来的冯某逮个正着。冯某在踢了罗某两脚后，随即掏出一把随身携带的水果刀，架在了罗某的右颈部，并叫其“不要动”。正当冯某准备掏出手机报警时，罗某企图挣脱冯某的控制，不料却在拉扯中被架在脖子上的水果刀割伤，右颈部的大动脉因此被割破，伤口流血不止。冯某见状，赶紧与朋友将罗某送至附近医院进行救治，并向北湖派出所报了案。
窃贼供述：
学徒工监守自盗后逃跑
经抢救，罗某脱离生命危险，被医院鉴定为轻伤。
罗某供认，今年8月，他来到冯某位于友爱大树脚下的电动车修理铺应聘学徒工。在店内工作不到一个月，他便借工作之便偷走了店内一辆电动自行车，卖得1000元赃款。为掩盖自己的罪行，罗某对冯某谎称是因他欠别人钱，电动车才被债主扣下了，以此博取冯某的同情。而冯某则听信了罗某的谎话，并未就此事报警，而是让罗某将来还钱给自己即可。
尝到甜头的罗某胆子更大了。9月4日这天，趁冯某外出吃饭的机会，独自看店的罗某起了贪念。他将店内的一台手提电脑、一辆电单车及若干现金一扫而空，自己也随之玩起了失踪。在销赃换取了2000元赃款后，罗某逃回了武鸣老家。10月12日这天，自以为风声已过的罗某，再度乘车回到了南宁，没想到却在搭公交车时，被冯某的朋友当街认出。
警方提醒：
遇事先报警，擒贼勿伤人
目前，嫌疑人罗某因涉嫌盗窃，已被警方刑事拘留，而原本身为受害者的店主冯某，则因涉嫌故意伤害，一并被警方刑事拘留。冯某为何涉嫌故意伤害，而非过失伤人或防卫过当等其它罪名？北湖派出所教导员韦华庆表示，以涉嫌故意伤害罪刑事拘留冯某，符合《刑法》中故意伤害的犯罪构成。
韦华庆说，在此案中，冯某不仅持刀具前往，而且还将刀直接架在了罗某的身体要害部位，虽然冯某在整个过程中并没有伤害罗某的主观意识，但他是在明知道可能会造成伤害的情况下，采取了这种手段，并最终造成了伤害的后果，这是其构成故意伤害的关键因素。
至于为何不是其它罪名，韦华庆打比方道：“如果他只是带了刀，并没主动将刀架在对方脖子上，只是在与罗某的拉扯间，不小心伤到对方，这种情况即属于过失伤人；另外，如果冯某带刀防身，并在对方有暴力或伤害行为、对冯某造成了人身安全威胁的前提下，持刀自卫，其间造成罗某伤害的，则属于防卫过当。很显然，这两者都不符合冯某的情况。”
韦华庆表示，抓小偷时将小偷打伤打残甚至打死的例子，以前都曾发生过，而受害人也均因此要负刑事责任。因此，民警提醒广大群众：在发现违法犯罪分子时，应抓住有利时机于第一时间报警；其次，群众在追嫌疑人时，最好不要使用刀具等凶器，以免由此引发伤害案。可以利用绳索或其它物品将嫌疑人控制住，再扭送公安机关。
律师观点
本报南国法援律师温卫红表示，故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体，并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。过失伤人的关键则在于，行为人对他人重伤的结果无法预见。温律师说：“冯某在此案中，不仅有伤害的准备(带刀具)，并且是在能够预见有可能造成伤害的情况下，实施了伤害的行为(将刀架在对方脖子上)，最终造成伤害的后果，因此已经构成故意伤害。”(南国早报 记者 彭宁莉)
