日前，从国家发改委了解到，各地将在“十一”黄金周到来之前分批降低部分游览参观点门票价格。这次旅游景点门票降价大致分两批，据国家发改委统计，各省、自治区、直辖市第一批降价的游览参观点80家，平均降价幅度为37%，其中13个游览参观点实行免费。
80家景点门票价格下调，固然值得称道，但当笔者浏览发改委官方网站，找寻到第一批降价和免费的游览参观点名单，不免沮丧，甚至有一种被愚弄之感。
降价的景点不太知名，本身就不是客源拥簇之地。比如，河北的兴隆溶洞风景区，山西的孟山景区，内蒙古的世界反法西斯战争纪念园，上海的地震科普馆，安徽的黄帝源……总体上看，竟然找不到一家享誉中外的知名景点。
即便是降价，降幅也太寒碜。比如，天津的黄花山景区，由40元降到34元，世界反法西斯战争纪念园由60元降到50元，上海的重固福泉山遗址由10元降到8元……如此之低的降幅，与没有降价实在没有太大区别，对游客来说自然并不具有太大诱惑力。其实，有些景点本来就不应该收票价，比如科普馆、反法西斯战争纪念园、一些博物馆等等，国家早就要求，三馆——博物馆、美术馆和图书馆免费向公众开放。
更有甚者，有的景点居然还要涨价。比如，海南天涯海角风景区，原门票价格是“政府指导价80元，上下浮动20%”，所谓的降价之后，是“政府指导价80元，上浮5%，下浮20%”，这能说是降价吗？本来政府指导价是80元，凭何要上浮5%？可以上浮5%，却要打着降价的幌子，显然名不副实，有欺骗消费者之嫌。
景区降价，力度可以更大点，与其小打小敲地降价，不如推行免费策略。一个很浅显的道理是，旅游景区多是大自然创造的景色，是中华儿女共同享有的公共资源，是老祖宗留下的遗产，凭什么圈起来就坐地起价？景区具有公益性和公共性，免费是其本质内涵。据报道，在国外，公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费，商业性娱乐休闲设施不乱收费。景区，理应为全体公民所有享有，而不能成为少数人不断索取经济利益的平台和筹码。(秦淮川)
