该委员会对这两家中国企业的产品“涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年,9月中旬,华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。据路透社报道,美国CBS电视台的“60分钟”节目7日晚将播出对该委员会主席、前FBI特工迈克·罗杰斯的访谈,讨论“中国企业在美国电信市场竞争的危险”。该节目组5日发布的预告片显示,该委员会认为“华为对美国安全构成威胁”。预告片没有说明该委员会如何看待中兴。美国众议员洛普斯博格称:“我们开展这一调查的主要目的是教育美国企业界和通信领域人士。”
“中国企业准备迎击美国国会报告的间谍指责”,美国“国会山”网站6日以此为题发文称,罗杰斯说,8日发表的报告将解释“为什么我们有这样的担忧”。对此,华为美国公司发言人布拉默对该网站称,“有一种假设称华为有个阴谋,为服从一国政府的命令,在自己的产品中植入某种设备——真的吗?这个阴谋需要成百上千人完成。”他称,华为是个在中国成立的公司,但展开国际业务,正如许多西方公司一样。将华为驱逐出美国“完全是政治因素”,意味着“更少的工作岗位,更少的外商投资,更少的创新和竞争,更高的宽带价格,更紧张的贸易争端”。布拉默称,华为产品的安全性在全世界都获得了证明,“这是今天、也是以后的事实,但面对涉及政治议程的指控时除外”。
“为打消疑虑,华为考虑美国上市”,《华尔街日报》5日的这一消息备受关注。报道称,过去一年多,华为高管和董事会成员对是否进行公开募股展开辩论,结论认为,公开募股有助于让华为的运营变得透明,“更像一家西方公司”。对此,布拉默表示,华为不会对“市场传言”进行评论,但“如果确实有这样的事情发生,这纯粹出于商业目的”。