美国国务院发言人纽兰28日面对记者提问“美国政府对‘尖阁诸岛’的正式称呼是什么？钓鱼岛还是‘尖阁诸岛’，还是两者都可以？”时，回答称美国对钓鱼岛的正式称谓为“尖阁诸岛”，但强调“其中没有立场问题”，同时表示该岛属于《美日安保条约》第五条适用对象。这一表态立刻被日本媒体借题发挥，解读为美国已认定钓鱼岛是“日本领土”。
美国以前在指代钓鱼岛时往往把“尖阁诸岛”和钓鱼岛并用，如今抛出这番言论，专家认为美国其实是有备而来，已然放弃了在钓鱼岛问题上的中立立场。
今天上午本报记者就此采访了中国太平洋经济合作全国委员会吴正龙副会长。吴正龙认为，美国的表态有两层含义：一是认可“尖阁诸岛”称谓，实为偏袒日本；二是强调无特定立场，实际上又削弱了前面的认可，表明美国在扶持日本的同时对其扩张野心不无提防之心。因此日本媒体是断章取义、片面解读，并无依据可言。但美国自相矛盾的模糊答复，依然是一种倾向性十分明显的表态，意在刺激日本右翼分子，挑起中日争端。
吴正龙指出，钓鱼岛问题是美国重返东亚的重头戏之一，美国不断为其增添“柴火”，很不希望让钓鱼岛问题的“火焰”有熄灭迹象。(本报记者 齐旭)
