邻居说法：她是个大学老师
小区内的几位居民告诉记者，因为平时都是经常带着孩子在小区玩，都见过面，也时常聊天的，在他们看来，张女士是“挺正常的”。
“我们经常一起看孩子，这人真是挺好的，素质挺高的。她对孩子特别好，也不说别人闲话，还给我教孩子英语的教材呢，我都没想到是她。”与此同时，小区里也有替张女士惋惜的，当时她又是找车，又是开快车，应该是情绪不对，所以才出了事儿。
肇事者姓张，受害母女姓王，两家都是临沂市兰山区香榭丽都小区的业主，一家住在6号楼，一家住在7号楼。事发前，两家人是互相认识的，见面打招呼也是常有的事。
按照对邻居的了解，受害者王女士的哥哥告诉记者，肇事者张彦在山东省医学高等专科学校中医药教研办公室工作，现任大一的中医讲师。“据我们了解，她教过医学心理学和精神病学。”王女士的哥哥告诉记者。
昨天下午，记者联系到山东省医学高等专科学校，人事处的陈老师向记者证实，该校确实有一位名叫“张彦”的老师，但对于是不是事件中的肇事者，学校并没有收到相关信息。
律师观点：或涉嫌故意杀人
北京盈科（济南）律师事务所李建东律师认为，交通肇事罪是一种过失，是因疏忽大意造成的，报道中的案件已经超出了交通肇事罪的范围，在小区主干道疯狂超速行驶，至少应该是危险驾驶罪。
“不积极施救或阻拦施救在刑法上已经被认定为间接故意杀人。”对于报道中，肇事者多次阻挠120急救人员施救，如果能证明阻挠行为直接导致了女童死亡，就可认定为是故意杀人，假设女童在阻挠行为发生前已经死亡，那只能认定是危险驾驶罪的一个加重情节。
对于事发时，肇事者的表现被市民认为是精神病发作或者装作精神病发作，李建东认为，公安机关会对肇事者进行司法鉴定，假设案件在精神病或间歇性精神病发病期，肇事者将免于刑事责任，只需承担民事责任；假设肇事者没有精神病或在间歇性精神病缓解期，肇事者必须承担相应责任。
