5月26日凌晨，一辆比亚迪E6电动出租车被一辆GT-R红色跑车高速追尾后，立即起火燃烧，导致车上一男两女当场死亡。当前，一些企业试图“弯道超车”、加快电动汽车产业化进程，这桩重大交通事故对电动汽车技术的安全性发出了警示。本刊记者进行了追踪调查。
被撞后为何瞬间起火？
比亚迪5月29日发布公告称，“5.26”飙车案中的E6电动车搭载的电池通过挤压测试，在电池模块50％变形后并未起火燃烧。比亚迪汽车销售公司总经理助理李云飞告诉《瞭望东方周刊》，比亚迪的电动车包括E6，搭载的电池是“铁电池”，并不是锂电池，是不会起火燃烧的，更不会发生爆炸。
然而，本刊记者在深圳市交警部门公布的追尾事故监控视频中发现，被追尾的比亚迪Ｅ６电动出租车从被撞到起火，仅仅只隔３秒钟左右，很快就大火熊熊，火苗蹿起三四米高，足足烧了约26分钟，最后被扑灭。
据介绍，该电动出租车里１名男性司机和２名女性乘客，全部遇难，由于人被烧焦，两名遇难女性乘客的辨识只能依靠DNA鉴定。
遇难司机谭亚立的亲属告诉《瞭望东方周刊》，电动出租车从被撞到起火的时间太短，根本来不及逃生。他们怀疑电动车发生过爆炸，因为5月27日他们去沙湾殡仪馆吊唁死者遗体时，发现遗体右腰连接臀部部位有一个碗口大的洞。
深圳市公安局交警局副局长、新闻发言人徐炜说，对于电动车起火原因，有没有发生爆炸，深圳市正在组织专家进行调查。
在接受本刊记者采访时，深圳市比亚迪汽车有限公司汽车工程研究院副院长祁宏钟对于“5.26”事故中E6电动出租车曾经发生大火燃烧，显得并不了解，他推测说，这可能是肇事GT-R跑车前端较低，追尾时避开了E6电动出租车尾部防撞梁，正好撞在车底后部的电池包上。
深圳市鹏程电动汽车出租有限公司一些出租车司机在接受采访时称，E6电动出租车的电池，不会燃烧更不会爆炸，因为“它们是铁电池”，这是比亚迪技术人员对他们进行岗前培训时说的，“锂电池可能会燃烧甚至爆炸，但铁电池不会”。
比亚迪汽车销售公司总经理助理李云飞在接受本刊记者采访时说，“我们的是铁电池，完全不同于锂电池。”
本刊记者在北方汽车质量监督检验鉴定试验所2009年10月8日出具的《试验报告》中发现，比亚迪所称“铁电池”，全名为“磷酸铁钴锂蓄电池”，它仍然按照“电动汽车用锂离子蓄电池”（锂电池）标准进行测试。
一些专家指出，当前锂电池大致分磷酸铁锂电池和锰酸锂电池两种。清华大学汽车工程开发研究院常务副院长宋健认为，目前不管是磷酸铁锂电池还是锰酸锂电池，都没有从本质上解决电池的安全性问题。
“电池包”是否进行过权威检测？
在电动车实际使用中，真正发挥作用的是“电池包”。据相关资料，E6电动车的“电池包”，由96块磷酸铁锂电池单体和众多电子元件连接而成。比亚迪汽车电池技术开发部门经理江文锋介绍说，E6电动出租车“电池包”，重达600多公斤。
至关重要的车载“电池包”安全性，是否得到相关部门权威检测？
比亚迪向《瞭望东方周刊》出示的电动车电池强制性检测试验报告显示，比亚迪送样的磷酸铁钴锂蓄电池，进行了32项试验，全部合格。这也是比亚迪5月29日公告称“电池模块50％变形后并未起火燃烧”的主要依据。
然而，本刊记者发现，在北方汽车质量监督检验鉴定试验所2009年10月８日出具的这份《试验报告》中，其试验对象仅为“单体电池”和“电池模块”（由５块或10块单体电池串联而成），并没有“电池包”。
比亚迪主管电池研发的第二事业部沈总解释说，现有条件无法对“电池包”单独检测，只能放在整车碰撞检测中进行。
但在比亚迪向《瞭望东方周刊》出示的３份整车碰撞强制性检验报告（国家轿车质量监督检验中心2009年10月出具）中，依然难觅“电池包”踪影：正面碰撞９个项目、侧面碰撞13个项目、后碰撞5个项目，共计27项检验中，提及蓄电池的仅4项，只涉及“动力蓄电池包是否穿入（乘员舱）”、“碰撞过程中蓄电池的位置”两种情况。
同济大学汽车学院副院长孙泽昌说，即使电池单体是安全的，并不代表集成在一起就是安全的。
专家指出，车载电池包是由若干个电池单体构成，而现在单体电池一致性不够，一个电池发生泄露就会影响旁边的电池，造成电池包内部短路、发热甚至爆炸，或者电池包里的电子元件一旦短路，后果也不堪设想。
