家属疑医院使用“奋乃静”致病人死亡
2012年5月4日，朱家顺疑因脑出血住进兰考县第三人民医院，经诊断出血量为9ml，院方采用保守治疗方法，病人身体一直恢复良好。5月14日上午，院方对朱家顺做相关检查后告知其家属，建议朱家顺于5月15日出院。
5月15日上午，朱家顺开始出现全身青紫、呼吸停顿等情况。11时，家属被告知朱家顺经抢救无效，宣布患者死亡。
“兰考县第三人民医院在明知我姑父患有心脑血管疾病的情况下，医院仍对死者使用一种叫‘奋乃静’的西药。”死者侄子符先生通过查询奋乃静说明书并咨询专家得知，该药可导致患者急性肌肉扩张障碍，患有心血管疾病（心衰、心梗等）者，可致心跳骤停，应慎用。
“按心梗进行抢救的半小时过程中，院方一直未给死者做心电图（此为心梗的重要依据），未对死者进行人工呼吸，未对病人注射任何治疗溶栓药物。”
据死者儿子朱先生介绍，5月14日，朱家顺服用奋乃静后，出现呼吸不畅及胸闷情况。5月15日，该院仍继续对死者使用该西药，在输液过程中，病人出现全身青紫、呼吸停顿等情况，家属急告院方进行抢救，院方判断为心梗。
院方：用“奋乃静”是因为病人有精神病史
5月24日，大河网记者来到兰考县第三人民医院。主管副院长郑永强告诉记者，对死者使用奋乃静是因为病人曾有精神病史。
“当时病人神智不清，主治医师反复询问病人家属是否有精神病史，家属表示患者既往曾于县人民医院诊断为‘精神病’。”郑永强说为了更好的治疗，才对病人使用了奋乃静。
院方的这一说法并不能得到死者家属的认同。“死者从没有过精神病史，医院无法解释使用该药（奋乃静）才编造出此说。”死者家属称。
在兰考第三医院开具的朱永顺入院记录病人既往病史一项，记者并没有看到有关该病人曾有精神病史的记录。
而医院开具的一份《内一科情况汇报》显示，2012年5月15日11:30分，患者静脉输注20%甘露醇约125ml时，病人突然出现心跳呼吸骤停。院方认为，病人爱人将病人输液针拔出，堵塞患者鼻、口腔，导致了患者最佳抢救时机的延误。
“我们跟家属联系，但对方避而不见。医院希望家属能走法律途径来解决此事。”兰考第三医院院长张火头认为死者家属不应该将死者尸体放在病房，并称这种做法已经影响到了医院的就医环境。
至于死者家属遭殴打一事，张火头并不愿回应，只是说院方也很冤。
11时左右，记者来到兰考县卫生局，无奈局长办公室大门紧闭，而3个标牌为副局长办公室的房间，仅有一间有人，但屋内女子否认自己是副局长。随后，记者与兰考县卫生局付姓局长电话联系，一直无人接听。
本网记者将继续关注此事。
