出行目的疑为“招生宣传”
泰和七中的高一学生小邝称：“就是说搞宣传嘛！”而该校的郑老师则补充道：“不叫招生，只做宣传而已”
围绕车祸更深的思考，是面包车满载着一群师生去干什么？为外界普遍认可的版本是：为学校招生做宣传。
据介绍，泰和七中是一套人马两块牌子，分别为2002年创办的泰和县七曜高中和1999年创办的吉安民生科技学校，均为民办学校。
事故发生后，有电视媒体现场采访了多名幸存的当事师生，他们面对镜头讲出了一些真相。
泰和七中的高一学生小邝称：“就是说搞宣传嘛！”而该校的郑老师则补充道：“不叫招生，只做宣传而已。”
在这起事故中受伤的学生小邱透露，因为是对初三的学生进行宣传，而他们是高一的学生，“他们也许认识我们高一的，所以(学校)叫我们去有点作用”。
在事故中幸运脱险的学生们表示，星期一(事发当日)是泰和七中的休息日，学校找到他们这些家在水槎乡和沙村乡的高一学生，要求帮助学校返回初中母校，做招生宣传。
这一点在当事学校也有所印证。
新法制报记者3月29日在采访泰和七中高一体育老师戴武生时，他介绍，“那天在车上的学生大部分是来自水槎乡和沙市乡，此前在水槎中学和沙市中学读书。”
面对记者采访，戴武生表示：“蒋校长(泰和七中校长)有事情，让我来解释一些问题，那天我也在车上。”
不过，对于招生宣传的说法，戴武生受访时给予了否认：“我们那天是几个学校搞联谊活动，只有老师参加，学生们是搭便车回家。”
那学生们为何会全程参与其中？戴武生称，“我们泰和七中、水槎中学和沙市中学三所学校搞联谊活动，相互走动聊聊生活和工作，交流交流，正好这两个中学是他们的母校，他们也跟着搭便车回母校去看看。”“星期一是休息时间，学生们搭便车最初是准备回家，但当天晚上学校要晚自习，所以在两所中学玩了之后又直接搭便车回学校上晚自习。”
戴武生否认这些学生是在校方的组织下参与活动，“我们学校以前没有组织过学生参与联谊活动，也没有组织过招生宣传。”
但新法制报记者注意到，此前当地公开的信息当中，对于师生们出行目的并未有提及“联谊活动”，时隔十天，再次面对媒体的追问，当地有关部门表示“正好想借此(本报采访)澄清”。
面对外界疑问及当事师生称做“招生宣传”，当地有关方面都未给出正面解释。
是否属招生宣传尚在调查
“如果有招生宣传行为，那完全是学校的擅自行为，因为我们没有收到任何关于学校要做招生宣传的申请”
3月29日，泰和县教体局教育股负责人陈志明接受新法制报记者采访时介绍，“泰和七中和职校(吉安民生科技学校)共有1001名学生，其中职校251名学生，这里面有部分生源是来自水槎中学和沙市中学。”
陈志明表示：“如果有招生宣传行为，那完全是学校的擅自行为，因为我们没有收到任何关于学校要做招生宣传的申请。”
他接着介绍：“按照有关规定，普通高中严禁到生源学校去做招生宣传。职业学校可以做招生宣传，但必须获得教育部门批准同意，宣传材料必须通过教育部门审批。”
陈志明表示，“这次如果是为泰和七中做宣传，那明显是违规的，不过不排除借职业学校的名义为普通高中做招生宣传的可能。”
那泰和七中往年是否存在过违规招生情况？
陈志明介绍：“以往没有发现过。不过，有些学校可能存在这种现象，因为一些学校和泰和七中一样，都有两块牌子，除了普高另外还有一块职校的牌子，所以他们若借助职校名义为普高做招生宣传，比如在宣传职校时，掺杂宣传一下普高。这对于教育部门来说，监管难度非常大。”
就此事，泰和县教体局副局长肖红3月29日向新法制报记者表示，“我们鼓励学校之间正常的联谊活动。”“这起事故牵出的关于招生宣传方面的问题，我们也高度重视，今后我们将进一步规范中职学校的宣传范围，同时加大这方面的监管力度。”
泰和县委宣传部副部长邓和平3月29日向新法制报记者表示，“网上很多都是胡乱猜疑。”但对于事故中的学生是否是被学校组织去做招生宣传的疑问，邓和平表示：“县里已组成了多个工作组，是否有学生被组织做招生宣传还在进一步处理当中。”(新法制报 文/图 实习生张志芸 记者尹剑)
