案情回放
先捆绑烫手掌心
后打脸使头撞地
据公诉机关指控，小茹此前一直跟随外公、外婆在老家生活，徐文辉夫妇则一直在高埗镇的一家工厂打工。去年6月上旬，徐文辉将小茹接到高埗镇三联村的出租屋中一起居住。
小茹到东莞仅仅两个月后的去年8月15日，徐文辉的妻子胡红美（化名）下班回到家中，发现小茹将摆放在阳台橱柜里的多种调味料搅拌，还不停把搅拌后的调味料往嘴里送。胡红美就用一条铁丝打小茹的手掌，后来还将此事告诉了徐文辉。
徐文辉听后非常生气，将小茹的双手捆绑，并用烟头烫伤其手掌心。小茹被打、被烫后大声呼救，徐文辉此时竟不仅不停手，还用防尘布和纸张塞住小茹的嘴巴，直到看见女儿呼吸困难，徐文辉才取下防尘布和纸张。
恢复呼吸后，小茹呕吐不已。徐文辉见状，强令小茹直接用手清理呕吐物，小茹只好用双手端起呕吐物走向洗手间。此时，暴怒中的徐文辉竟又用手向小茹的脸部打去，小茹头部重摔在地。摔倒后，小茹便昏迷过去。
徐文辉夫妇见状，立即将小茹送高埗医院抢救，但小茹还是在当天经抢救无效死亡。经法医鉴定，小茹是由于钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
本报讯 （记者钟达文通讯员廖蔚摄影报道）“如果还有机会，我绝对不会对女儿用这种教育方式。”34岁的四川男子徐文辉昨日在法庭上不断痛哭。去年8月15日，徐文辉仅因为一些生活琐事，就在盛怒之下对自己4岁的亲生女儿痛下狠手，将女儿小茹推打倒地，小茹头部摔到地上后昏迷，经医院抢救无效身亡。昨日，这起父亲对女儿的故意伤害致死案在东莞市第一人民法院开庭审理。
徐文辉辩称，自己只是“棍棒式教育”用得过度了，不能算是“故意伤害”。
辩解：只是“象征性地打了女儿”
徐文辉昨日在法庭上表现悲痛，在陈述中多次痛哭流涕。对于公诉机关的指控，徐文辉则表示，自己当时只是“象征性地打了女儿，她跌倒在地也可能是为了躲闪”，而捆绑其双手、用烟头烫等行为，也都只是为了让小茹不要“再乱翻家里的东西”。
“我真的没有理由要故意打伤甚至打死她，出事前两个月我们才把她接到东莞，难道就是为了把她打死吗？”徐文辉说。
徐文辉的代理人名道律师事务所律师龙春华则认为，死者小茹在倒地以前就已经喝了很多辣椒水及其他调味料，其肺部也有受损，这对于小茹的死亡有加重因素，因此小茹的死并不一定完全由父亲徐文辉造成。
另外，龙春华还表示，徐文辉有自首情节，认罪态度良好，在事后也有对小茹积极施救，应该从轻或者减轻处罚。
不过，检察机关则不赞同“徐文辉有自首情节”的观点。
