中新网6月7日电 法国《欧洲时报》7日发表文章称，不论欧盟委员会出于什么目的推出制裁中国光伏产品的决定，都难以得到真正广泛的支持，何况危机时期玩贸易保护之火，其风险之大足以让人三思。
文章摘编如下：
6月4日，欧盟委员会不顾18个成员国的反对，宣布了对中国光伏产品征收临时反倾销税的决定。
谁都明白，欧盟委员会做出了一个难免引发一连串严重后果的决定，因为不仅中国会对欧盟的单方面强硬决定做出回应，从欧盟内部的角度来看，与中国发生大规模贸易冲突的前景也使欧盟面临进一步分裂的危险。德国政府经济部长勒斯勒尔6月5日重申，欧盟的决定是一个“严重错误”：“我们始终明确表示，德国政府主张对话，而不是冲突。”他在电视上表示，德国的目标是“无论如何要阻止贸易战”，因为贸易战“不会仅仅局限于光伏产业，其它的领域也会受到冲击”。
毋庸讳言，贸易分歧在所难免，但问题和矛盾理应通过协商和谈判解决，贸易战只会导致两败俱伤。欧盟的大多数成员国之所以投票反对制裁中国，基本上都是出于避免贸易战的考虑。从欧盟层面来看，正在全力争取复苏的欧洲如果陷入对世界第二大经济体的贸易战，那会是什么结局，可想而知。
中国企业加快了进入欧洲和法国的步伐，为欧洲的经济注入了活力，双方经济你中有我、我中有你的趋势成为力争复苏的欧洲不可忽视的因素。因此，无论是从欧洲还是从法国的利益出发，都应当尽可能利用、发展这一极好的势头，而贸易战会导致大倒退则是无人能够否认的事实。
据说，欧盟委员会也表示希望避免贸易战。欧盟委员会的真实意图可能是逼迫中国在其它经济领域做出让步。果真如此，那么相关负责人的做法就有玩火之嫌。
不论欧盟委员会出于什么目的推出制裁中国光伏产品的决定，都难以得到真正广泛的支持，何况危机时期玩贸易保护之火，其风险之大足以让人三思。
