据经济之声《天下财经》报道，美国商务部下属负责发布经济统计数据的经济分析局今年7月将调整统计方法，把研发支出、艺术原创等纳入投资部分，美国国内生产总值GDP将因此扩大3%。美国GDP新算法是否合理？中国有没有借鉴意义，有请中国国际经济交流中心秘书长魏建国点评。
【嘉宾简介】
魏建国，现任中国国际经济交流中心副理事长兼中心秘书长，政协十一届全国委员会委员，研究领域主要包括国际贸易、海外投资和中非合作等。
美国GDP新算法是否合理？
魏建国：我认为美国新的统计GDP的方法不合理，也没有依据。按照常理讲，把研发投入艺术的原创不应该算作一个国家经济的实际增长部分。那么美国为什么要采用这种新的统计办法？主要出台背景有两个特点，第一，美国商务部在上周五就宣布美国第一季度的国内生产总值GDP按年率计算只是增长2.5%，远远低于早期的经济学家预计的3.2%，而面对中国今年GDP的增长将要在7.5左右的，美国当前把研发支出、艺术原创都纳入了投资部分，将使美国今年乃至今后GDP将扩大到6.5到7左右，会进一步缩短同中国的差距，目的是要让世界看到美国并没有像当前一些世人所想象的是一个日益衰落的国家。更重要的一点，上个月美国著名的外交政策杂志发表了美国哈佛大学教授的文章，文章点出面对中国的GDP增长，美国一定要把软实力包括文化、政治、价值观以及外交政策同硬实力GDP加在一起，这也就是为什么美国商务部调整GDP统计方法，这篇文章举了一个很重要的理论依据。
美国的GDP新算法对于中国是否有借鉴意义？
魏建国：面对美国新的统计方法，中国人不应该同美国人斗气，因为这种办法不是根本显示出GDP增长的实际现象和实际成果。当然，有同志认为这样的方法是不是美国先制定那种游戏规则，最后GDP跟美国差距不大。面对这种情况，我们第一不要学美国，我们也不会学这种方法。第二，我们也要有一种平常心，要看到我们对自己的GDP的增长，首先需要一个很干净的GDP，干净的GDP是什么概念？就是不含水分，而又能做到平衡的健康的可持续发展的，高质量的GDP。
美国纳入研发支出和艺术原创的ＧＤＰ新算法，也引起了美国社会的广泛关注。美国纽约大学斯特恩商学院教授戴维·巴克斯说，把研发支出和娱乐、文学及其他艺术原创支出纳入投资部分，和国际通行的２００８年国民经济核算体系所提建议是一致的。美国在发明、歌曲、教育等方面投入是因为它们有价值，因此应该将它们视作投资。
而有人批评说，美国是在人为给ＧＤＰ“灌水”。金融危机爆发后，美国经济一蹶不振，去年四季度ＧＤＰ增长率仅０．４％。美国想不到其他办法促进经济增长，只能想出这种法子。
