温州瑞安市著名画家施美生先生，去世前留下遗嘱，要将自己银行里上百万存款捐给瑞安红十字会和瑞安慈善总会。
然而，施先生过世后，他的3名学生作为遗嘱执行人，前往银行提取存款时，却被告知这份遗嘱未经公证，目前只能拒绝支付。
3名学生最终向法院提起诉讼，要求该银行支付施美生先生名下存款132万元本金及利息。
前天，瑞安法院传来消息，这起特殊的储蓄存款合同纠纷案件已被受理。
老画家生前立遗嘱：捐出百万存款
施美生，1927年9月出生，瑞安高楼人，毕业于杭州国立艺专(现为中国美术学院)，师从艺术大师潘天寿和黄宾虹等。他从事中专、大学美术教学50多年，是瑞安市首届美协主席。同时，他还热心慈善，曾先后向社会各界捐资40多万元。
那么，上述事件因何而起呢？
王先生是上述3名学生之一，他说，施美生先生本有一个20来岁的儿子，但早年游泳时意外溺水身亡了，之后跟妻子也离了婚，“老师基本独自生活，这些年，一直是学生们轮流照顾他的。”
王先生说，去年5月30日，施美生先生因病住院期间，叫了律师和证明人，并召集了自己好几个学生，通过代书遗嘱的方式，立下了遗嘱。
“老师的主治医生请示医院后，还出具了一份证明，证明施美生先生是在神志清醒的状态下立遗嘱的。”王先生说。
遗嘱中写明，施美生先生将其所藏书画，分别捐献给国家、浙江、温州和瑞安博物馆，另外，他在银行的100多万元存款，除去医疗及丧葬等费用后，悉数捐给瑞安红十字会和瑞安慈善总会，并指定他的3名学生，作为遗嘱执行人提取存款。
银行称“未经公证”拒付
今年4月12日晚上，86岁的施美生先生因病医治无效与世长辞。
“处理完老师的后事，我们想替他完成遗嘱上的心愿。”王先生说，大概四五个月前，他们去银行交涉了这件事，但最终得到消息，由于上述遗嘱未经公证，目前银行方面只能拒绝支付。
“银行方面可能有规定，一定要有司法部门的证明等。”王先生说，当初他们根本不知道这样的遗嘱还要进行公证，律师也没提醒，“现在我们只好走法律程序了。”
记者采访了多家银行，相关工作人员告诉记者，按照银行的规定，一般都需要遗嘱公证。
曾在银行工作的浙江时代商务律师事务所陈一来律师表示，在写遗嘱时，有律师代书，有见证人，还有施美生本人的签名，遗嘱完全合法，银行没有理由拒付。
前天，瑞安法院受理此案。
法院介绍， 3名原告认为，施美生先生生前在神智清醒状态下委托律师代书，并在遗嘱上亲笔签名，有两名见证人及主治医生在场见证，遗嘱内容合法。另外，在立下遗嘱直至施先生辞世期间，施先生并未另立遗嘱，故遗嘱文书合法有效。原告作为遗嘱执行人，有权要求被告支付存款，故向法院提起诉讼，请求被告支付施美生先生名下存款132万元本金及利息。
这也是瑞安法院首例因执行遗嘱而引发的储蓄存款合同纠纷案。（ 解亮 苗丽娜）
