可是很快，各种疑问开始井喷：警方有什么证据证明苏、湘、渝等地多起抢劫均系周克华一人所为？通缉令上的“曾开贵”又是怎么回事，他到哪里去了，是警方在摆乌龙吗？周克华到底是被警方击毙还是自杀？为什么声称击毙周克华的两名民警两次出现在媒体镜头前时，警服上的警号不一致？周多次作案身份却一直没暴露，肆无忌惮地流窜行凶，是罪犯太狡猾，还是公安不给力……
“周克华在半年多后出现在另一个地方犯案，简直让人目瞪口呆，同时也使得民众对公安的能力产生怀疑，并且更加恐惧。”于海认为，公安为民除害值得庆祝，但民众心存质疑也很正常，因为我们已经看到过不少“不地道”的例子。
“现在的民众绝不满足于你给什么就信什么——民间高手太多了，信息不公开就会加剧人们的怀疑。警方要作回应，也绝不能只是简单地说‘被击毙’，必须按照规范操作，拿出一系列实证，才能迅速消除疑虑，让民众重建信任。”于海说道。
和不少人一样，中国人民大学政治系教授张鸣最初也曾担心过，周克华久未归案，这期间“会不会有人有样学样”；另外，警方迫于民间压力，“会不会为了追求破案找一个不是周克华的人来顶案”。张鸣认为，眼下不是急于庆功的时候，很多细节澄清不够，警方应尽早主动向公众解释清楚。“民众反应多面，也是给政府提个醒。”
于海认为，“把丧事当喜事办，是现在民众很不乐意看到的，就像北京7·21暴雨，首先要研究怎么会造成那么重大的人员伤亡，而不是自我表扬施救及时。没有痛定思痛吸取教训就去搞庆功，以后还会犯错。”
社会之痛
所谓周克华尸检照流出后，有网友通过照片比对挑错找茬，也有网友从法医学的角度分析称此人正是周克华。“因为根据图片所示，头部只有右侧星芒状的射入口而没有射出口，是个盲道。左额那里看上去很表浅，应该是倒地时和墙撞的。这种创口的特征不像近距离射击所致，应为几米外射击造成的，符合此前对现场情况的推测。”可惜截至21日，警方尚未公布周被击毙后的正面照片。
公众毕竟不是福尔摩斯，面对复杂甚至冲突的信息，有时只会加剧困惑，甚至产生不听不信的偏激。
