时下，盛产各色各样的“帽子”，让人眼花缭乱。其中有一顶刚刚上市的帽子叫“文化学者”。对于这顶新帽子，我颇有点好奇心，很想探询一番。
前些日子，某著名歌星在京举办从艺五十周年音乐会，出席捧场的嘉宾颇众；有位前文化官员也到场凑热闹。此公涉猎的文学艺术领域颇广，小说、散文、诗歌，他都写过；摄影、书画，他也玩过；这些年来，听说还玩起国标舞来。这次他作为嘉宾出席音乐会大捧其场，却戴上一顶新帽子叫“文化学者”，这着实让人吃惊不小。
文化是什么？稽之于辞书，《辞源》的“文化”条目这样写道：“文治和教化。汉刘向《说苑：指武》：‘凡武之兴，为不服也，文化不改，然后加诛。’《文选：晋束广微(皙)补亡诗由仪：‘文化内辑，武功外悠。’今指人类社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富，也特指社会意识形态。”《新华字典》还指出“文化”“指精神财富，如哲学、科学、教育、文学、艺术等”，又说它还是“考古用语”，如“仰韶文化”，等等，又指“语文、科学等知识”云云。由此可见，“文化”一词涵盖之宽，当个“文化学者”之不容易。
上个世纪八十年代初、中期，我在中国作协创作研究室工作，王蒙也还没当上文化部长，时当小说创作中一股文化热兴起，我们曾就文化与小说创作中的文化热聊了起来，最后，他不无调侃地下结论说，我终于明白了，文化无所不包，柴、米、油、盐、酱、醋、茶，吃、喝、拉、撒、睡，都包括在其中。这话儿看似调侃，实是说到点子上。前不久，我同也被冠以“文化学者”桂冠的张颐武教授聊天，我问他文化学者都干些什么，他说上课、做报告、上电视节目，什么都干，我说，这么说来，“文化学者”像是一个筐，什么都可以往里装，本来我把“文化学者”视为高雅者，看来现在却怎么也高雅不起来了！
问题还在于，“文化学者”这一称谓正在被滥用。有些人以为“文化学者”高人一等，是一顶桂冠，于是作为礼物轻易给人戴上，或抢一顶给自己戴上。这绝不是什么好事！需知滥用必然贬值。前些时候，国学大师的滥称导致贬值，便是前车之鉴。因此，对于“文化学者”和“国学大师”的滥称，我均持不赞成的态度。
何镇邦
