关注理由：
6月4日下午1时左右，324国道仙游郊尾亿承鞋厂路段发生一起车祸，一名女工在上班途中被一辆车牌号为闽B06667的渣土车撞倒，不幸当场死亡。
4日晚8时许，记者在采访时，却遭到现场不明身份人员的无端阻挠，这些人先是冲上前来抢夺记者手中的摄像机，随后又连拉带拽，将记者拖到路边。
其间，记者一再表明身份，但这些人仍不罢手，直至记者挣脱，掏出记者证亮明身份后，他们才边骂边散去。在采访受阻过程中，记者左胸、左上臂有四处被抓出淤痕。
昨日上午，记者调查了解到，事发当晚率先阻挠记者采访的系仙游县郊尾镇镇长官金华，他率先冲上来抢夺记者的摄像机。
车祸现场：骑摩托女子被渣土车拖行十余米后身亡
4日晚上7时40分左右，记者赶到车祸事发现场采访。记者注意到，肇事的红色渣土车仍停在道路中间，一辆黑色的女式摩托车横倒在渣土车侧后方，现场散落着许多摩托车的碎片，死亡女工的亲属正围在遗体旁痛哭。
据女工的弟弟吴先生介绍，死者今年33岁，在事发路段附近的亿承鞋厂上班。事发当天中午，她从家里出来，开摩托车去上班，在该路段的红绿灯处等待通过时，一辆渣土车从身后驶来，经过其身旁时，车身带倒了死者的摩托车，将她和摩托车一起拖行10多米，女工随后死亡。目前，肇事的渣土车石姓司机已被警方刑事拘留，仙游县交警部门正在着手调查事故原因。
采访受阻：记者正常拍摄现场突遭不明男子抢设备
当天晚上8时，正当记者在现场用摄像机拍摄疏导交通的画面时，一个身材矮胖、戴眼镜、下巴有一小撮胡须的中年男子，突然窜到记者面前，在没有提前确认记者身份的情况下，不由分说就伸手抢夺记者手里的摄像机，极力阻止记者的正常拍摄。
记者全力保护摄像机，才不至于被他抢夺。与此同时，记者不断询问对方的身份，但该名男子不但不表明身份，还冲记者高声吼叫：“不能拍！”此时，现场周边的另外几名不明身份的男子，见状后也从旁边冲上前来，与之前那名中年男子一同将记者团团围住，并开始拖拽记者。其中，有人开始询问记者的身份，记者一边护住采访器材，一边高声回答：“我是记者，我是来采访的。”
这些人在听到记者表明身份后，仍然不予理会，继续牢牢抓住记者的双手，并将记者强行拖到路边。在整个拖拽记者的过程中，这些人不断地对记者进行言语攻击。在被拖至路边后，记者挣脱出一只手，从采访摄像包中取出记者证，向围堵记者的一干人等亮明身份，并再次高喊：“我是记者。”这一次，对方与记者僵持了一会儿后，才骂骂咧咧地陆续散开。
记者采访受阻持续时间达10多分钟之久，其间，现场采访的两名记者先后向110报警。事发后，被阻挠采访的本报摄影记者感觉左胸、左臂有火辣辣的疼痛感，翻开衣襟查看时，发现四个部位留下淤痕，其中最长的一道淤痕长达3厘米多。
记者调查：现场多名群众目击记者采访受阻
昨日上午，本报另派记者再次到事发现场了解事件进展。多名目击者称，事发当晚，他们看到了摄影记者在现场采访时被一些男子无端阻挠的过程，并表达了对于阻挠新闻媒体正常采访的不满。他们认为，阻碍记者的正常采访，就是对百姓知情权的漠视和伤害。
其中，家住事发路段附近的67岁老大爷陈某星，目睹了摄影记者采访被一些男子无理粗暴阻拦的整个过程。他说，当时他就站在事发地点的红绿灯处，看见一名摄影记者站在肇事渣土车后面，正在用摄像机进行拍摄采访工作。不一会儿，一群男子就向这名记者冲了过去，开始伸手抢夺记者手中的器材，并将这名记者强行推到路边。
另一名目击者王先生也讲述了当时的情景。他介绍说，当时他正好路经该地段，看到一名摄影记者正在拍摄，接着，一伙人强行将这名记者拉到路边，看到这幕情景，他当时特别气愤，在尊重公众知情权的今天，当地还出现这种行为，实在是一种落后的表现。
带头阻挠者系郊尾镇镇长
昨日上午，记者来到郊尾镇政府想就阻挠记者采访一事进行采访，在镇政府大楼的三层走廊墙壁上的监督台贴出的照片上看到，当天那名第一个出手阻挠记者采访的男子，竟是郊尾镇镇长官金华。
昨日，记者也将采访受阻一事，向仙游县委宣传部反映。仙游县委宣传部有关负责人表示，仙游县一直都很欢迎新闻媒体的采访，记者在采访过程中，首先要表明自己的身份，保护自身的安全，对于记者反映的在采访中的遭遇，可向相关部门进行反映。
昨日11时20分左右，在与仙游县委宣传部联系、沟通的过程中，记者接到了郊尾镇镇长官金华的电话，其在电话中表示，当天之所以上前制止记者采访，是因为记者没有出示相关证件、无法证实其身份而导致的误会，既然之后证实是记者在现场采访，他愿意向那名记者表示歉意。
昨日下午4时35分左右，本报莆田新闻中心负责人再次与官金华取得联系，官金华表示，事发当时，首先是出于安全的考虑，才上前让记者离开现场，如果当时有什么做得不对的地方，他代表其个人和镇政府向记者赔礼道歉。
快刀短评
公众知情权何时不再受践踏
6月4日晚，记者在莆田仙游郊尾镇采访一起渣土车撞死人事故时，遭到该镇镇长带头阻拦，记者身上多个部位被抓出淤痕。事后，对于自己的粗暴举动，该镇长只是一句轻飘飘的道歉了事，并称“是出于安全的考虑，才上前让记者离开现场”。令人不解的是，既然是为记者安全考虑，为何在记者表明身份后，这些人还对记者漫骂和拉拽，并致记者受伤。
其实，阻挠记者采访甚至殴打正在采访的记者的事件早已屡见不鲜：
3月27日，某报驻河南记者站记者采访漯河非法建设别墅时，遭房管局长用枪指头；
5月28日，南方日报记者在广州太和镇采访以建“农家乐”为名私占耕地建别墅时，被当地村书记掌掴、辱骂和威胁。
……
这些阻挠采访者无不有不可告人的目的，或是怕见不得人的内幕被曝光，或是怕恶行被公之于众。而发生在莆田的这起阻挠记者采访事件，其背后又隐藏着什么呢？
国家新闻出版总署一再强调，新闻机构对涉及国家利益、公共利益的事件依法享有知情权、采访权、发表权、批评权、监督权，各级新闻机构、新闻记者有权利要求各级政府部门按照《政府信息公开条例》的有关规定，及时主动地公开信息或向采访记者提供涉及采访事件的真实情况，不得对业已核实的合法新闻机构及其采编人员封锁消息、隐瞒事实，干扰甚至打击记者。 威胁殴打记者，不仅是对记者采访权和人身权的粗暴侵害，还是对公众知情权的漠视和践踏，伤害的是社会公共利益。(海峡都市报 记者 蔡学伟 马俊杰 吴智飞 文/图)
