雅鲁藏布大峡谷救援中，救援队最缺的就是专业装备。
【探讨】
教训多多此次事故是一部活教材
据本报记者观察，此次事故从事发到救援，无论是当事者还是局外人，都有很多需要吸取经验、教训的地方。
比如，魏峰、孙会涛两人虽然进行了很多物资准备，但并未携带卫星电话这样的应急通讯装备，这给事故救援带来了一定的影响。在救援方面，虽然当地政府十分重视，并投入了大量人力、物力，但装备相对低端，缺乏高科技的专业救援装备。
“目前，关于户外探险、救援，我国虽然有一些部门规章涉及，但就户外救援的规范特别是责任划分，基本还处在一个初始的阶段，有很多问题需要解决。”就此事件，刘凤彬律师昨日接受采访时说，国外一些国家，比如美国，对户外探险救援有比较明确的立法规范，这给处置事故善后、消除社会争议、划分各主体责任带来了很多便利。在我国，一旦出事，只有政府临时组织公安、消防等各部门人员成立救援指挥部，没有专业的救援机构。
据刘凤彬讲，在美国一些地方，一旦出现户外事故，政府肯定是会进行救援的，但对违法、违规进入的，在救援结束后，当事人需要承担一部分救援费用。对自主探险的公共救援，发达国家除了政府设有救援机构外，同时也有很多民间救援公司。另外，国外有很多业务能力过硬的探险代理商业机构，可以帮驴友进行一些高难度的探险行为，包括提供各种充足的装备、办理商业保险等。这对探险成功乃至事后处置，都是很重要的保障。
“户外探险目前已经成为社会上越来越热门、不可阻止的潮流。随着户外事故的不断发生，完善相关法规已经成为一件迫在眉睫的事情。只有从立法上进行规范，才能从根本上避免户外探险中潜在的风险，促进这项运动的可持续、良性发展。”刘凤彬说。
