至于相关墙体破损的情况，该所业务部的周主任向记者介绍了原因：开封城墙是外砖内土结构，本着“修旧如旧”原则，在内护坡的修复上，采用传统工艺与手法，用黏土将墙体夯实。由于迎宾门至西南角一线是整项工程修复的第一段内护坡，施工单位缺乏经验，维护不到位，撤去模板后，发现墙体出现了磨损，为了美观起见，就在外面又抹了一层墙皮，经过冬天一冻，就把表皮冻裂了，这纯属工艺问题，并非一些群众猜测的偷工减料。“当时就考虑到这层表皮可能会脱落，为此还专门做过试验，选取了效果比较好的一种材料配比制作墙皮，没想到还是出了问题。”
“目前在工艺层面上，这个问题已经解决了。”郭所长告诉记者，之后他们在其他位置进行内护坡修复的时候，改进了工艺，不再抹墙皮，而是直接将粗糙的表面磨平，一次就修成一个整体，没有再出现过类似问题。
对于相关问题墙面该怎样补救的问题，郭所长表示，让这些墙皮继续自然脱落，等到破损特别严重的时候再进行修复。当然，现在这面墙确实有碍观瞻，相关单位已经在墙角种上了许多爬山虎，待到爬满墙头的时候，自然就看不到破损了。
周主任补充说，新修的时候往往比较显眼，不如让岁月来做旧，经过自然风化，形成自来旧，就会好看了。
建议：应充分论证让市民参与
采访中，一些对开封城墙颇有研究的专家向记者道出了修复的难度所在：
开封城墙有着特殊的构造，其外侧用长条状砖砌成，高大坚固，起到很好的防护作用，内侧却用黏土夯实，斜坡向上形成一个坡度，既节省费用又便于守城的士兵上下。而全国其它的著名城墙都与此构造不同，西安城墙的基础是高大的双面砖墙，南京城墙是半砖半石砌成，平遥古城墙则是采用当地特殊的黄胶泥，这就使得对于开封城墙的修复没有先例可循，而作为开其先河的迎宾门至西南角内护坡一线的修复，便自然带有了一些“试验”的意味。但无论如何，作为一项有重大影响的工程，动用了大笔国家专项资金，那就应该慎重、严谨，经过充分论证之后，再付诸实施，尽可能避免出现工艺方面的问题。
此外，城墙在开封市民的心中有着独特的位置，它的每一层夯土都是岁月的积淀，它的一草一木都见证了几多往事，故而，对它的修复也应吸纳广大市民充分参与其中。试想，如果一开始就能充分征求市民的意见、方案，后期允许市民全程参与监督、维护，出现问题时能在第一时间向广大市民做好宣传解释工作，那么，可能出现的问题，会不会小一些？由此引发的疑问，会不会少一些？
