被捆绑示众的少年
据检方起诉书，大部分学生于2010年12月3日被太康县公安局刑事拘留，直至2012年1月11日开庭审理，合计关押了1年零1个月。
期间只有6名家长见到了自己的孩子，但时至今日他们还感到屈辱万分。
2011年9月23日，太康县所有学校都在早操期间播发了同一则消息：各班班长和团支书自带笔记本和小板凳，前往太康县人民广场参加公审大会。
太康县人民广场大约4000余平方米，正对县政府大楼，绿化及灯光音响设施完善，是当地民众娱乐休闲的集中场所。
当日与会的几名班干部说，他们都不知内情，到场后“发现人山人海的，围观的市民有上千人”。
据当天的目击者介绍，数十名犯罪嫌疑人被从看守所提出来后，分乘几辆车，由武警和民警分别押解。此后警车开道，引来过往行人驻足观看。最后，犯罪嫌疑人被带到了人民广场。
一名班干部说，犯罪嫌疑人大多被反手铐着，捆得五花大绑，胸前挂着白底黑字的牌子，上写着他们的罪行及姓名。此外，八九个人一组，蹲在地上，被一条绳子串连起来。马占扬、司宇翔、王松山、谷留龙、徐振雷等6名学生赫然在列。
“一开始他们准备把30名学生全都押去公审，我们家长得知后都围在看守所前抗议。”太康二高学生刘振的母亲曹凤芝说。
这一点得到了获释学生的证实：“当时我们都被捆好了，因为家长反对，最后只押走了6个学生。”
“我们的娃儿就混在那些杀人犯和强奸犯中间，耷拉着脑袋，流了一路的眼泪。丢脸啊，这么小的年纪，以后没法子做人了。”李秀玲说，她是王松山的母亲。
河南省豫太律师事务所多名律师担任涉案学生的辩护人，他们认为太康警方的做法违反法律规定，侵犯了罪犯和犯罪嫌疑人的人格权。公检法司四机关在1998年、2007年两次下文规定：严禁对执行死刑犯游街示众，对一般罪犯特别是犯罪嫌疑人更不能公开游街示众。我国刑事诉讼法第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
之后，多名家长赴周口市公安局检举太康警方此举，但显然此事并没有引起足够重视。
今年3月31日，周口市项城市召开严打整治推进会，51名嫌犯被五花大绑，围观市民有上千人，经网络传播后引发争议。该市公安局一位副局长称，打击犯罪的愿望是好的，可能“方法不太妥当”，也没想到会“闹这么大的动静”。
