外人壁上观家人推波澜
外人不便插手“隐私”
在右安门街道办事处下辖的永乐居小区居委会，记者打听了一番，如今这里确实已经没有专设的家庭矛盾调解机构。“许多年前就没有了，”工作人员说，“现在的小年轻谁还原意把自己的私事告诉不认识的人啊，这些我特能理解。”
至于为何无人“主动参与调解”，工作人员回忆，到了上世纪90年代末，随着人们思想越来越“开放”，婚姻作为家庭的纽带，也越来越“松弛”，那个时候，离婚已经不是新鲜事。随着2003年国务院颁布《婚姻登记条例》，停止了申请结婚、离婚当事人向民政部门提供介绍信的要求，一些离婚的事情，只是在完结后才由民政部门将数据反馈回街道和居委会。
“直到现在，我们都有工作人员，负责处理小区里面的矛盾纠纷。但主要的都是邻里关系，离婚这事情，我们掺乎不进去啊。”居委会工作人员回忆，其实从上世纪90年代末开始，人们的意识中，已经明白了“离婚”只是很正常的事情。但是作为居民管理部门，“如果居民有调解家庭纠纷的要求，居委会是肯定不会不管的。我印象里，这些年有过几次，大都是妻子来找居委会寻求帮助，有一些有关于家庭暴力，有些则是咨询双方离婚后如何分财产。这两年，已经没有两口子打架，来求助居委会调解的了，即使我们知道有这样的事情，现在讲究尊重人们的隐私权，我们不了解真正的原因，怎么好去插手呢？”
父母发挥“负面作用”
严格来说，几乎所有的“离婚”，也并不是没有人掺乎——双方的父母，大多数时候都会在孩子离婚前知道这件事情。
右安门街道办事处的司法所，工作人员要做的一项主要工作，就是给前来咨询法律问题的市民们一个答案。“工作中我们发现，可以这么说，现在的两口子，不是闹到离婚之后分财产的地步，都不会来找我们。”
“我们有一个感觉，现在的父母跟过去不一样了。以前的父母知道儿女家庭两口子吵架，大多会说自己的孩子不好。可是现在，有些来替孩子咨询分财产问题的父母，跟我们叨唠的都是对方如何如何不好，说白了就是护犊子。来询问离婚，其实就是想知道，要怎么做才能保护好自己孩子的利益。”
法官：尽可能调解
朝阳法院的法官俞里江回忆，这些年来，离婚案件的关注点，确实有着一个明显的变化，“上世纪90年代的时候，提出财产分割问题的，并不算多，那个时候主要关心的两个问题，一个就是是否真的要离婚，另一个就是离婚之后，孩子究竟判给谁。”随着社会发展，如今很多人有车有房，还有一些特殊财产如股票债券，“现在打官司，如何分割财产这个问题，已经成了一个非常重要的方面了。”
还是那句话，“宁拆十座庙，不破一桩婚”，站在法律与公正的立场上，法官如何看待这句话呢？“我觉得，这种维系家庭的意识，对于法官处理离婚案件，还是有一些潜移默化的影响。”至少在上世纪90年代，“法院在接到离婚案子的时候，还要到双方的工作单位了解情况，看看是否有调解的可能。”
“家庭是社会的细胞，家庭的稳定和谐，一定程度上是社会稳定和谐的基础。”从这个角度看，“我们也确实应该去尽量维护家庭的稳定，慎重处理离婚案件。”现在的离婚量已远非上世纪90年代可比，虽然单位等部门已不太可能干涉两口子离婚的事情，“比如说，一方想离婚，另一方不想，那么我们还是要尽可能地调解一下。也确实是有这样的案例，双方经过调解后，决定回家再过过日子试试看。”
