【新闻摘要】
在最高人民法院接待室，李国华在回答每一个问题时，眼巴巴地看着最高法刑事审判第三庭法官李卫星。他知道，儿子依法是否必须被判处死刑，就在面前这个法官身上了。
最终，在当事人双方就刑事附带民事部分达成调解协议、被害方对被告方谅解的基础上，最高法死刑复核撤销了河北省高级人民法院判处李旭死刑的裁定，河北省高院重审判决李旭死刑，缓期二年执行。
李国华来北京时，几乎已经绝望了：他的独子李旭杀死了自己女朋友，一、二审均被法院判处死刑；李国华家庭贫困，无力赔偿，而死者家属坚决要求杀人偿命。李旭似乎已无活路。
在最高人民法院接待室，李国华在回答每一个问题时，眼巴巴地看着最高法刑事审判第三庭法官李卫星。他知道，儿子依法是否必须被判处死刑，就在面前这个法官身上了。
最终，在当事人双方就刑事附带民事部分达成调解协议、被害方对被告方谅解的基础上，最高法死刑复核撤销了河北省高级人民法院判处李旭死刑的裁定，河北省高院重审判决李旭死刑，缓期二年执行。
3月30日，法官李卫星向记者讲述了整个案件的曲折经过。
锤杀女友被判死刑
2007年9月29日上午8时许，河北省秦皇岛市一砖场宿舍，惨案即将发生。
因琐事，18岁的李旭与女友叶明发生争吵，继而厮打，李旭用锤子连续砸叶明头部多下，叶明倒在了血泊中。之后，李旭用锤子往自己脑袋上砸，并用菜刀、改锥等往自己身上乱砍乱扎。
闻讯赶到的砖场老板看到此情此景，立即将李旭和叶明送往当地医院。经医生检查确认，叶明已死亡。
一审法院审理认为，被告人李旭故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，犯罪情节和犯罪后果均特别严重；给附带民事诉讼原告人造成了直接经济损失，被告人应承担赔偿责任。判决被告人死刑，并赔偿原告丧葬费等8625元。
被告人不服提起上诉。二审时，河北省高院驳回上诉，维持原判。
“按照我国‘严格控制死刑，慎重适用死刑’的政策和相关司法文件，该案件为婚姻家庭纠纷引发的命案，依照宽严相济刑事政策，获得被害方谅解后，可以不杀。”李卫星告诉记者，当时一二审法院承办法官都积极做了附带民事部分的调解工作，但由于被告方家庭贫困、赔偿能力差以及被害方拒绝等原因，未能达成调解。
2009年3月27日，该案报到最高法进行死刑复核。
