中新网1月29日电 《澳门日报》28日刊出社论说，英国曾是欧洲一体化的三驾马车之一，但英国自外于欧盟领导集团。卡梅伦的公投主张显然是向法德叫价，以谋求更多的权利。但卡梅伦的如意算盘恐难实现。欧盟其他主要成员国显然对卡梅伦的方案并不买账。英国人想不受欧盟拖累，同时又保住自己所得到的好处，这是不太现实的。
文章摘编如下：
英国首相卡梅伦23日在伦敦发表关于欧盟政策的讲话，他主张21世纪的欧盟应当进行变革，并表示如果下次大选获胜，将最快于2017年年底通过全民公投决定英国是否继续留在欧盟。虽然英国离真正全民公投是否退出欧盟还有许多道门槛，但卡梅伦的“公投脱欧论”引起欧洲多国的强烈关注。
“是否留在欧盟”的讨论在英国已不是一个新鲜话题。英国在欧洲的地位和身份，从英国1972年加入欧洲共同市场那天开始，矛盾就从未平息过。起初在决定是否要加入欧盟之际，英国国内也颇有一番争议。英国一直被指为欧盟内部一个缺乏“集体主义精神”的伴，不单没有加入规定成员国单一签证政策的“申根协议”，也未加入欧盟统一货币的欧元区。英国希望欧盟维持一个较宽松的欧洲主权国家俱乐部架构；欧洲其他国家却以打造一个关系更紧密的联盟为目标。欧元危机迫使英国和欧盟间的利益分歧走向白热化、公开化。
卡梅伦以欧元区各项问题和“欧洲竞争力危机”为由，他说：“如果我们不处理这些挑战，危险是欧洲可能失败，英国人民会趋向退出。”卡梅伦说，英国不想拉起开合吊桥、退出世界，但大众对欧盟失望的程度“达到历史新高”。他说：“英国人民作决定的时候到了。我们解决英国和欧洲问题的时候到了。”卡梅伦领导的保守党将在2015年大选中承诺，重新协商英国的欧盟会员资格。他说，新协议谈妥后，我们将举行公民投票，让人民面对很简单的去留选择：是要以这些新条件留下来，还是完全退出欧盟。
卡梅伦的演说使法德等欧盟国家不满。欧盟官员已警告卡梅伦，不该把欧盟视同“菜单”，可自行挑选偏好的会员条件。法国外长法比尤斯告诉法国新闻电台，卡梅伦的主张恐将对英国本身造成危险，原因是英国若脱离欧洲将举步维艰。卡梅伦的演说也引起亲密盟邦美国关切。美国曾说，希望英国留在欧盟，持续“大声发言”。卡梅伦的主张也与亲欧洲的盟党自由民主党有分歧，副首相克莱格强调当务之急是经济增长。在野工党党魁米利班说，卡梅伦的主张是拿英国经济豪赌。
离开欧盟固然对欧盟会是一项打击，但一旦失去欧盟成员的身份，英国的国际影响力恐怕也会受到冲击。英国五成以上的出口都流向欧盟，如果彻底退出欧盟，英国的出口成本将大大提高。在经济和贸易上，公投选项增加了不确定性风险，令许多企业领袖感到不安，警告公投可能会把英国推向经济悬崖。
《泰晤士报》24日公布的民调显示，如果英国立刻举行卡梅伦承诺的公投，多数英国人将选择退出欧盟。但事实是，若果真的要实行公投，第一个条件就是卡梅伦的保守党必须在2015年赢得大选，但目前的民意支持度是在野工党领先保守党。此外，就算保守党再度执政，欧盟方面是否愿意跟英国争取的新地位和新关系展开协商，则是另一个问题。还有，2017年距离现在大概有四年的时间，欧元区债务危机有很大可能在这段时间内结束。届时，欧盟经济复甦，英国支持脱欧的人恐怕会大幅减少。
英国曾是欧洲一体化的三驾马车之一，但英国自外于欧盟领导集团。卡梅伦的公投主张显然是向法德叫价，以谋求更多的权利。但卡梅伦的如意算盘恐难实现。欧盟其他主要成员国显然对卡梅伦的方案并不买账。在欧盟一体化进程当中，英国一直都刻意慢一拍。但在一体化不断加速的情况下，留给英国选择的空间变得越来越小。英国必须做出一个选择，要么跟上这个步伐，要么被甩在后面，越来越远。英国人想不受欧盟拖累，同时又保住自己所得到的好处，这是不太现实的。
