浦发银行日前公布了2012年中报，虽然上半年的净利润增幅超3成，但仍难以掩盖不良贷款骤升18.6亿元的风险隐患。公布中报后的首个交易日浦发股价下跌2.82%，接下来的交易日里股价也多呈现跌幅态势，股价也早已破净。随后，东北证券等11家券商陆续对其中报进行点评，对浦发银行不良贷款的上升予以关注。
浦发银行股价呈现低迷态势，曾有多名股东一再质疑，当该行股价破净，高管为何不能出手增持提振市场信心？也有股民在贴吧里对其热议，要求高管增持自家股票。今年上半年，高管减持可以说是相当凶猛。其中，浦发银行被减持套现金额位居首位，高达47亿元。中国经济网记者联系浦发银行进行采访，截止发稿，浦发银行方面尚无回应。
浦发净利上升 公布半年报首个交易日跌2.82%
8月14日晚间，浦发银行公布了2012年中报，公司上半年实现营业收入400亿元，同比增长25.54%，实现净利润171.93亿元，同比增长33.49%。从净利增幅来看，该股的中报业绩可称得上十分靓丽。不过，对于该股中报业绩的高增长，投资者似乎并不感冒，而对于其不良贷款数据分外敏感。
公布半年报后的首个交易日也就是8月15日，浦发银行股价大幅下跌2.82%，成为当日表现最为疲弱的银行股，当日的资金净流出7925.44万元。继8月15日股价创一个多月以来最大跌幅后，8月16日浦发银行仍继续下跌0.66%，8月17日微涨0.27%，8月20日又下跌0.40%，8月21日下跌0.13%，8月22日报收7.52元，涨幅0.13%。
数据显示，浦发银行2012年上半年末不良贷款余额为76.88亿元，较期初陡然增加18.61亿元，不良贷款增加幅度为31.94%，不良贷款率为0.53%，较去年末上升0.09个百分点。与已经公布中报的兴业银行和华夏银行、平安银行、招商银行相比，浦发银行的不良贷款增加幅度比较明显。另外，从逾期贷款来看，上半年末浦发银行的逾期贷款为123亿元，比期初的67.9亿元增加55.1亿元，增幅高达88.1%，在已公布中报的银行股中格外显眼。
券商齐关注不良贷款与资产质量
浦发银行在公布中报后，券商相继对其中报进行点评，其中包括，湘财证券、瑞银证券、中银国际、华泰证券、广发证券、方正证券、国泰君安、长城证券、东莞证券、东北证券、宏源证券等11家券商。
东北证券称，和已经公布中报的兴业银行和华夏银行相比，不良贷款增加的幅度是比较明显的，从逾期贷款的情况看，中期浦发银行的逾期贷款为123亿元，比期初的67.9亿元增加了55.1亿元，增幅高达88.1%，也是已经公布中报的银行中逾期贷款增加较为明显的银行。
中银国际表示，浦发银行2012年上半年实现净利润171.93亿元，同比增长33.5%，高于预期，这主要是受益于良好的成本控制和较低的拨备费用。环比来看，浦发银行2季度净息差继续下降，资产质量的压力也逐渐暴露。中银国际维持浦发买入评级不变，但将目标价格由10.91元下调至8.90元。
长城证券表示，浦发经营战略保持稳健，各项业务表现平稳，在经济周期中面临营收增长放缓和不良上升的双重压力，但由于拨备较为充足以及较强的费用控制，业绩仍维持了较快增长，但未来增速将有明显回落。
浦发股价不给力 高管不理股民呼吁增持猛减持
日前，浦发银行股价已经跌破每股净资产8.69元，此外近期股价最低为7.37元。在此前举行的2011年度浦发银行股东大会上，多名股东一再质疑，当该行股价破净，高管为何不能出手增持提振市场信心？会上股东的要求并非特例，网上多个浦发银行“股吧”论坛发现，要求高管增持自家股票的发帖均获热议。
浦发银行董事长吉晓辉回应股东称，中国银行业仅有三家城商行出现高管持股情况，而这些持股则是由于城商行的“历史原因”，因其由信用社改制而来，高管原先就有股份，而增持又是另一码事情了。吉晓辉称，由于银行业的特殊原因，监管部门对高管持股非常审慎。他并称，如果有这方面规定许可，浦发银行的高管很愿意带头增持。
然而，今年上半年，高管减持可以说是相当凶猛。其中，浦发银行被减持套现金额位居首位，高达47亿元。上市公司股东或者高管减持自家公司股票，往往被投资者解读为不看好公司前景。而在弱市背景下，大幅减持更是有套现出逃的嫌疑。有市场人士认为正常的减持无可厚非，但如果在一段时间内被频繁减持且数额巨大的公司，投资者就要提高警惕。
浦发一周两曝贷款风险 高管管理水平遭质疑
浦发银行真是祸不单行，就在今年的7月，一周连曝两起贷款风险发生在了浦发银行的身上，一个是江西赛维被曝深陷破产和违约漩涡，让浦发银行卷入了其中；一个是浦发银行广州分行高管被曝违规放贷7800万，共计受贿约272万。据《广州日报》报道称，市场怀疑频繁发生事故表明浦发的重大决策背后有猫腻。浦发银行高管的管理水平遭质疑，甚至连独董也被“牵连”。《深圳商报》分析称，假如7位独立董事认真履行职责，浦发银行以上失误应可避免。
浦发银行的高管薪酬在业内处于较高水平，而其高管的收入又直接与效益挂钩。于是，一个不容忽视的事实是，给赛维贷款带来的信贷增长已经为高管的年薪“添砖加瓦”，并成为往年的业绩报上亮丽的一笔。网络评论人谭浩俊表示，如果只享受利益而不承担责任，谁还会对国家利益、集体利益、人民利益负责呢？
国联证券分析师金少华认为，客观地说，当年赛维崛起时符合国家产业政策，当地政府出面联系贷款，亦有以政府信誉担保的意思。出事以后政府补贴，可见政商关系之密切。浦发银行当时放贷，可能也有这方面的考虑。独立董事要负一定责任，对热门产业的危机没有提醒银行，有失察之责。但主要责任应该在浦发行的信贷部门特别是主要决策者。在没有证据之前，不好以“银弹效应”猜度之，至少他们也有过度信赖政府担保、对产业发展认识偏差的责任。
银行业不良贷款连续3季上升 温州杭州风险暴露
8月15日，中国银监会公布了今年二季度商业银行主要监管指标数据，其中备受关注的银行业不良贷款余额再次呈现上升势头。截至今年6月末，我国银行业总资产达127万亿元，不良贷款率为0.9%，不良贷款余额升至4564亿元，较一季度的4382亿元增加182亿元，较2011年四季度的4279亿元增加285亿元。这是自2011年四季度以来，银行业不良贷款余额连续三个季度环比上升，国内银行业似乎进入了不良贷款的上升期。
浦发银行在其中报中也表示，受地域经济影响，公司2012上半年度新增不良贷款主要集中在温州和杭州地区，其他地区的贷款质量基本保持稳定。针对温州和杭州地区2012年上半年度增加的信用风险，公司在计提贷款准备金时已经予以考虑。
交通银行首席经济学家连平表示，近期银行不良资产改变了持续双降走势，余额开始增长；江浙地区、民营经济和小微企业更为明显；逾期贷款大幅增加，预示下季不良资产将进一步上升。若未来增长企稳小幅回升，则银行不良资产增长势头会有所减缓。鉴于信贷增速今年仍可能达到15%左右、银行有核销这一调节手段，行业不良率可能与去年持平。
