其实在场外市场建设思路出现重大变化之后，监管主导权的归属始终是建设过程当中无法绕过的一个难题，无论是尚福林还是郭树清，对于场外市场其实都强调统一监管的监管思路，但是现实的情况就是目前国内的场外交易市场，监管主体其实是不一样的，像天津、上海、重庆等地的股权交易所主要是由当地政府来进行监管，这样一种监管情况利弊都有哪些呢？
赵先卫：地方监管可能会导致一些项目或者说股权交易区域性的差异，某种程度上来讲会造成资金的封闭型，也不太利于整个监管层的管理。
目前当地政府来监管可能会存在着一定的问题，比如资金封闭性，可是现阶段为什么要采取当地政府监管的这样一种形式？
赵先卫：从某种程度上来讲，应该是和整个市场的规范和建设一步一步推进，和整个金融改革逐步推进是有关的，毕竟来讲各个地方建立的这种股权交易市场，在前期由于股权交易尤其是企业的具体的一些无论是财务还是整个股权方面的要比统一监管要清晰，还有统一监管现在估计我们说它的建设也是需要一个过程的来逐步推进的。
除了刚才提到的资金封闭性之外在地方政府主导的情况下可能还会出现一个问题，出于地方利益的考虑，放宽进入的标准这样就会引发一系列的市场风险，但要一步到位的建立一个全国范围内统一的场外交易市场，应该说还是面临两个问题，一个是做市商制度需要培养，还有一个是注册之下实行一步到位的、全国统一的场外市场可能也会存在一定程度的风险，怎么样才能顺利的从地方监管做一个过渡，过渡到全国的统一监管呢？
赵先卫：首先还是要做一个平台，因为现在的平台还是存在在各个地方，但是我们要顺利的实现这种统一，首先要让这个转让的平台要做好，也只有在平台搭建好之后，人各个地方推行好之后我们再完善平台的一些制度性的规范，以及相关的法律法规的建设，这个做好了之后才能最终把整个统一的监管权受益到统一的监管一个组织，这样才要稍微的做得好一点。
如果说这个平台建立起来真正的实现了全国的统一监管之后，将对于场外交易市场当成什么样的推动作用？
赵先卫：这个交易要阳光、规范，而且对于投资者来讲他的风险要减少很多，这样整个市场一旦培育起来之后，无论是对于我们企业融资还是对于我们整个金融的创新实际上都是有利的。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
