中新网5月7日电 据台湾媒体报导，新北市46岁苏姓妇人内裤残留可疑体液，经丈夫采验发现是32岁黄姓男子精液，怒告通奸。苏女与黄男辩称相偕河滨公园散心，黄男突然“有反应”，苏女情急脱下内裤，交给黄男“自行解决”后重新穿上所致，检方痛批两人辩词太瞎掰，昨(6日)一并起诉。
苏女2010年1月嫁给邱男前，就因参加越野摩托车队认识黄男，彼此互动密切，李男始终疑心妻与黄男有暧昧，直到前年5月10日晚间7时，苏女带情趣用品外出，宣称“要去汽车旅馆放松”，当晚11时回家后，李男见妻子换下的内裤残留疑似精液的分泌物，怒告两人通奸。
检方原本认定证据不足，将两人不起诉，邱男才表明曾私下冰存妻子疑似沾精内裤当证物，声请再议成功。
新北检重新侦查，邱男自行将妻子内裤泡冰水采样，全程拍照存证，交给检方送验，果真验出男性DNA，检察官随即传唤黄男，当庭采集口腔黏膜检体鉴定DNA，比对结果证实黄男就是苏女内裤上精液的主人。
黄男否认与苏女发生性关系，坚称当天仅借苏女的内裤“打手枪”；苏女也宣称与黄男各自骑车到河滨公园碰面散心，黄男突然“有反应”，她见状心软，便脱下内裤给黄男到偏僻处“自行解决”，再取回内裤穿上。
检方批苏女和黄男辩词太瞎，且因两人不否认沾精内裤的化验结果，昨依通奸罪起诉。
一位不愿具名的资深法医指出，若生物迹证没腐败或遭破坏，例如透过适当的干燥或冷藏冰存，确可透过“转移证据”程序，取得附着内裤的DNA。
