《我是歌手》上周五落幕，但余音未了。羽泉组合夺冠出人意料，比赛结果遭到质疑。为此，本报记者昨日采访了著名评论人江小鱼。
质疑
《我是歌手》当晚的总决赛竞争异常激烈，歌手认真而紧张地准备着两轮歌曲。辛晓琪请来周华健助唱，黄绮珊请来韩国歌王，林志炫则请来萧敬腾，杨宗纬请来李泉。一直以来被认为很会讨好观众的羽泉则请来邓超助唱，现场还派发羽泉T恤。
羽泉组合的表现唱做俱佳喜感十足，第一轮结束夺得第一名。第二轮竞演，羽泉进一步发挥“人数”优势，一首被称为羽泉解散或者告别演唱会才会唱的《给所有知道我名字的人》，索性把自己团队的工作人员都请上舞台，直接把现场搞成好像夺冠答谢会。
结果，在宣布比赛结果时，羽泉在与林志炫的小分较量中最终赢得首季 《我是歌手》歌王。赛前多项调查显示，林志炫是众多网友最期待的“歌王”。最终，他却在现场观众的投票中错失“歌王”。
比赛结束后，质疑声不断。网友曹乐明说：“林志炫参加过很多歌唱比赛，都没得第一名，因为他只唱歌。 ”网友李莉说：“感觉有太多音乐之外的东西，真不是光唱得好就可以赢得比赛。 ”
针对观众和网友的质疑，羽泉在赛后发布会上回应称，夺冠有运气和朋友互助的因素，“没有邓超就没有我们的歌王荣誉。 ”陈羽凡用爬山形容自己夺冠的心得：“爬到山顶的人，不代表技术就是最高的，大家一起登顶的合作最为重要。 ”
“做戏”成分
针对被质疑 《我是歌手》中过多的“做戏”成分，总导演洪涛并不否认，并表示，节目中的“戏”能让歌手将音乐发挥得更精彩，激发歌手更多的拼劲。在节目中宣布比赛结果前，《我是歌手》又突然宣布梁翘柏、毕晓世、科尔沁夫等10位专业评审的评选结果，其中羽泉位列第一，而彭佳慧和杨宗纬分列二三名。这让很多网友产生疑问，明明是观众投票，为何又出现专业评审投票，他们的投票结果对比赛的最终结果有什么影响？
洪涛接受记者采访时表示，专业评审的投票只占现场的2%，没有任何特权。《我是歌手》节目中设置专业评审，目的是给观众艺术上的指导，从专业角度上更纯粹地去欣赏歌手们的表现。在决赛之前，专业评审们都是“旁观者”，并没有参与现场投票。决赛中，专业评审和现场观众一样是每人一票。
为娱乐节目生气不值得
《我是歌手》自从开播之初，围绕着这个节目的话题就没有停止过。有人说，这节目应该叫“我是老歌手”，也有人说，看这节目就是想听到那些曾经熟悉的旋律。第一季刚结束，不少观众就开始期待第二季。曾经有太多歌手把经典歌曲留下，然后在歌坛销声匿迹，这些歌手怎样才能在这拨怀旧、回归大潮中再次“笑傲江湖”？
有黄绮珊通过《我是歌手》一夜爆红的示范，歌手们开始认真考虑参加这类歌唱类节目的可能性。所有的这些因素构成了《我是歌手》的备受关注。
湖南卫视凭借《我是歌手》可谓名利双收，去年因为暂时退出“选秀大战”而流失的观众全都被“唱”了回来，使其整个平台的市场收视份额再次得到巩固。
江小鱼说：“观众别太较真，这并不是一档纯粹音乐类节目，只是一个娱乐节目，有太多泡沫，就像快餐，不会对音乐行业的实质性改变起到任何作用。但这个节目对主办方和参与的歌手来说却是双赢的。主办方可以赚到钱，歌手身价会上升，此外也会改变少数人的生存状况，这是一种娱乐消费。观众如果太在意并为比赛结果生气就不值得了。 ”
湖南卫视净赚2.2亿
据透露，《我是歌手》第一季总投入大概在8000万元，如此巨额的前期投入，在中国电视界并不多见。
那么，高投入是否就意味着高回报？湖南卫视内部人士透露，在湖南卫视举办的《我是歌手》第一季总决赛广告招标会上，创收总额超过5000万元。《我是歌手》第一季的冠名费为1.5亿元，加上除总决赛之外的12期节目贴片广告大约有1亿元收入，首季《我是歌手》的总收益为3亿元。除去投资成本8000万元，湖南卫视净赚2.2亿元。 □本报记者/肖 杨
