由于要补缴上市前本不应当享受的税收优惠，2012年中南重工(002445，收盘价7.81元)实现净利润3543.92万元，同比大幅下降49.2%。事实上，早在今年1月，《每日经济新闻》曾对中南重工因为补缴以前年度定期减免税导致业绩“变脸”做出系列报道，质疑其信披违规并让现有股东为老股东的应补税“埋单”。尽管质疑声不断，最终年报显示，这笔高达2553万元的补缴税款依旧计入当期损益。
昨日(4月1日)，淘股吧开帖讨论 “中南重工中小投资者 ‘被补税”，不少投资者对此表示愤慨。有律师指出，补税应该由公司上市之前的股东来承担，应补税造成上市公司业绩损失，股权持有人可以向未尽到信披义务的上市公司高管索赔。
IPO后股东成“冤大头”/
3月30日，中南重工发布2012年年报，去年公司实现净利润3515.79万元，同比下降了49.22%。
对于业绩下滑，中南重工表示，由于截至2012年12月31日，公司外资股东持股比例低于税法规定享受优惠政策的比例，公司作为中外合资企业的性质经营期限未满10年，按照有关规定，需补缴以前年度所获的定期减免税优惠，公司共计补缴2004～2008年五年期间所获减免所得税2553.06万元，以上直接减少2012年净利润2553.06万元。
《每日经济新闻》记者注意到，2004～2008年期间，中南重工还未上市，直到2010年才进行招股。现有股东为以前的旧账“埋单”，岂不冤枉？
不仅如此，由于之前享受了“二免三减半”的定期减免税优惠，中南重工招股时还享受了更高的估值。
中南重工招股说明书显示，据相关法律法规，公司从2004年和2005年享受免征企业所得税待遇，2006年和2007年按12%的税率缴纳企业所得税，2008年按12.5%的税率缴纳企业所得税；2007年和2008年减免税额分别为926.05万元和861.75万元。
正是由于享受了税额减免，中南重工2007年和2008年净利润分别达到5421.93万元和6545.41万元，如果没有税额减免，其2007年和2008年净利润分别将减至4495.88万元和5683.66万元。2010年进行招股时，正是凭借着2007～2009年优异的净利润收入，中南重工以18.8元/股的发行价、市盈率34.18倍，远超同行业平均市盈率水平发行，超募资金达到1.7亿元。
该由原股东承担的追溯补税，不仅让投资者在申购股票时被 “蒙在鼓里”，还让投资者共同承担补税，可谓A股又一“奇观”。
正是不满上市公司的做法，昨日，有投资者在淘股吧发帖《讨论：中南重工中小投资者 “被”补税，您对此有何看法？》，有股民回帖直言鸣冤，“正好持有一些来吐吐槽，买入是看该股有一些页岩气的题材，价格低、业绩善可，现在可好，利润一点点都拿来补税了，补税与新股东何干？上市之前就应该交清的，上市后补交应由大股东承担，IPO募集的款项可没说拿来补税款，补税造成利润流失，市值下跌由谁来承担？”
截至发稿，该帖依旧在淘股吧激烈的讨论中。
律师：新股东无义务承担/
那么，对于本不该承担的2500万元税收，投资者该如何进行维权呢？
知名证券维权律师严义民告诉《每日经济新闻》记者，“按照权责发生制的原则，税收优惠形成的利润发生在何时，义务就在何时发生。因此，补税应该由公司上市之前的股东来承担。”
而北京问天律师事务所主任合伙人张远忠进一步表示：“从中南重工的行为来看，公司明显涉嫌虚假陈述。中南重工管理层一直未将补税风险披露，存在对公司持有人的欺诈行为，并且补税造成了上市公司的业绩损失，持有人可以向这些高管索赔。
另外，上海杰赛律师事务所律师王志斌也认为，由于补税风险导致公司业绩下滑，而公司在招股说明书并未进行风险提示，如今让现有投资者来承担，涉嫌信息披露违规，投资者可以向监管层反映，一旦管理层对此行为进行调查认定其违规，那么投资者可以进行索赔。
记者继续调查后发现，中南重工还存在多处违规嫌疑，即便公司外资股东进行减持，也未及时披露补税风险，且其之前的澄清公告也是“澄而不清”。对于这些事项，《每日经济新闻》将继续报道。
