【质量】
PM2.5浓度较低 民间组织质疑
12月18日的质量日报内，9个监测点竟无一个点位的首要污染物是PM2.5，这又说明什么？范相阁说，和前几天相比，这两天郑州雾霾较少，能见度也好，PM2.5污染也不是太严重，这要感谢前些天的降水，空气中的沙尘不是太多，浓度比较正常。
昨日下午5时，记者上网查询下午4时各个点的PM2.5浓度值。其中最高的为郑纺机，最近1小时均值为51微克/立方米，最低的是医学院，最近1小时均值为43微克/立方米。那么，郑州市区的PM2.5的污染程度如何？范相阁说，按照国家标准，24小时平均浓度限制超过75微克，就属于污染级别。但这9个点位不论是最近1小时的均值还是最近24小时的均值，平均浓度均在50微克/立方米左右，这说明市区环境不错。
对此，民间环保组织自然之友河南小组负责人崔晟说，虽然他们检测的是某一个位置、某一个时刻的点瞬值，但根据经验和感觉，昨日空气中PM2.5的浓度值应该较18日要高。因为昨日风力没有18日大，能见度也较18日稍差，PM2.5的浓度值应该不会在四五十，应该是70左右。“昨日下午2时许，我们在华北水利水电学院监测的数据是91。”他说，而附近的银行学校，环保局公布的下午2时的数据却为43。
【说法】
第三方机构监督 环保局数据可信
究竟哪个数据准确性更高？范相阁说，首先从监测点位的分布上，郑州市9个监测站都是报环保部批准的，也都有国家标准作为依据。并不是简单地选择9个点，而是从约40个点位中，通过分析优化而来，能比较准确地反映郑州市的空气质量。他们还将根据市区规模和人口的扩大，考虑向环保部提出申请，增设和优化点位。
另外，目前9个点位的监测人员，都是经过培训并持证上岗的。同时，他们每周还对各监测点的设备运行情况进行巡检。除了自动设备外，还配备有9台手动设备，通过手动设备得出的数据，来不断矫正自动设备监测的精确度。空气质量日报的发布，还需先通过监测员、校核员、审核员三关审核。“民间组织监测的是瞬时值，而不是均值，监测手段也没环保局科学。”他说。
最关键的是，郑州市环境保护监测中心站作为郑州市环保局的下属机构，其资格还需要经由其他政府部门审核。中国合格评定国家认可委员会定期对监测中心站进行审核，而监测中心站还需经过省质量技术监督局的资质认证。
【调查】
两成网友不相信 建议第三方介入
即便如此，网友们仍然对数据的客观真实性有较大意见。昨日，记者在大河·沃3G生活门户网站（http://dahebao.cn)上发出“您认为PM2.5数据真实吗”的调查。截至昨日下午4时，共有189位网友参与调查。
调查中，只有约20.6%的网友认为是好事，以后能知道郑州市区的真实空气质量了。同时有57.2%的网友认为，公布不公布，空气质量就在那儿摆着。
那么，郑州市环保局公布的数据可信吗？有约22.4%的网友认为不可信，56.9%的网友认为监测点太少，不能完全反映郑州市空气状况。针对此，有55.6%的网友认为应该有第三方来监督数据的采集、转换和发布的全过程，这样才能确保数据的公正客观可信。
对此，崔晟说，目前要第三方来监督全过程，不是太现实。郑州市环保局既然承担起发布责任，就应该让监测过程、数据生成和发布过程更加透明，让老百姓参与并监督PM2.5监测的全过程，让百姓参与其中，与环保局能形成互动，这样才能真正打消百姓的疑虑，有利于PM2.5的顺利开展。
