12月11日，天蒙蒙亮，湘潭民主路农贸市场开始热闹了起来。菜商张全(化名)住在市场边，像往常一样，他摁掉手机闹钟，简单洗漱之后出门，来到市场。跟其他几个菜商打了个招呼，他顶着寒风踩着三轮车去批发市场进货——这样的生活他已经历了十八年，可最近，他越来越觉得不安，市场马上要进行“公开选摊”，他不知道还能不能守住自己那“一亩三分地”。
“商”忧有摊位月租从350涨到了1000元
12月11日上午10点多，在湘潭民主路农贸市场，张全坐在角落里叹气。
到今年年底，他在市场打拼了整整十八年，除了摊位的零售业务之外，市里几家大型酒店的配送业务也被他攻了下来。但现在，这位平日非常自信的男人不断抽烟、叹气——服务中心进行摊位公开竞标，自己能不能中标，摊位保不保得住，他觉得心里没底。
像这个菜市场的大部分商户一样，张全算是享受过一段生意的“黄金发展期”，民主路农贸市场自从2002年搞过一次摊位竞标以后，一直到今年12月，期间都没有再进行过类似的竞标，十年来租金费用也很稳定，每年即使涨价也不过涨个十几二十块。然而，十年的稳定被突如其来的“公开选摊”搅乱了。
12月6日，市场的一个分区进行了公开竞标，市场服务中心召集了19位商户，让他们填写报价函，然后他们各自将报价函投进报价箱，由市场服务中心当众按照出价从高到低的原则，从高取到低。竞价最高的优先选择这个区的摊位，竞价第二的随后选择，以此类推。原本一个月租350元的摊位，被竞标者以1000元的月租竞得，涨了近3倍。
张全说，涨点租金还是可以承受的。实质上更让他不安的，是不知道别人会投多少价钱，他担心将保不住自己的摊位。
张全给记者算了一个账，他总共有四个摊位，每天最多销售约一吨的蔬菜，其中零售、派送各占一半。正常情况下，这些蔬菜可赚三百多元。这样下来，一年约赚十二万。但对于几天后的选摊，他表示自己可能会硬着头皮以每年三万多元的价格寻求续租，相比现有的13800元涨了两万多。张全皱着眉头说：“从菜摊的零售来说，根本赚不了多少钱，而且全家四个人都在为这几个摊子忙，一下子少赚六分之一，还不如回乡下打零工。”
对于市场管理服务中心的做法，张全也承认，基本上是公平合理的。他们在市场的摊位位置，很多年都没有变化，这一次公开竞标，很多位置不好的商户将与他们竞争，同样来竞争的还有一些外来商户，市场摊位位置面临重新洗牌，张全有些担忧。
“管”理租金十年未涨，管理成本不断增加
为了此次公开竞标，市场服务中心也是颇费脑筋，一方面，管理和维护市场的成本不断增加，部分摊位位置不好的商户也多次提出，想进行公开竞标换换位置。另一方面，一个摊位位置的变动，可能会引发不少商户的利益矛盾，需要他们去协调。市场服务中心的贺经理表示，也有商户跟他闹过意见，不愿意进行公开竞标，但即使困难再大，这项行动还是会坚持进行下去——湘潭市正在改善市容，市场内原有摊位占道现象严重，而马路菜市场取缔以后，这些菜商将无地可去，市场方要兼顾这一部分菜商的利益。而从经济层面来说，中心自负盈亏，引入市场竞争也是大势所趋，民主路农贸市场是湘潭市第一个试点的菜市场，运作得成功，将在全市推广。
这场重新洗牌的过程中，商户和商户间、市场管理中心和商户间存在不少矛盾，但作为周边来买菜的市民，他们最关心的应该还是租金涨上去了，菜价会不会跟着涨价?
一牛姓商户向记者表示，如果租金涨了，他们只能把涨价的钱分摊到消费者头上，“世上没有赔钱的买卖”。贺经理则表示，公开竞标，就是想让市场的手来进行调控，“如果不赚钱，他就不会竞投”，他如果涨价，消费者就会去别家。他还表示，服务中心将尝试直接与农户对接，降低中转成本。
熙熙攘攘的菜市场，菜商们将记者团团围住，各自倾诉，有张姓商户称，自竞标以来，邻里的关系也变得微妙起来，甚至有人放话：谁抢了自己摊位，那就是跟自己过不去。
角力和博弈，还在进行，12月下旬，市场的其他几个区也将开始公开竞标。而怎样不触动老百姓的利益，也是最应该悬在管理方和政府心里的一把剑。
“还要继续研究。”贺经理说。
观点
菜商张全担忧：
1、零售上，原有的四个摊位年租金如从13800上涨两万多元，一家四口为这几个摊子忙，年收入一下少六分之一。
2、派送上，从业十八年里已开拓了市里几家大型酒店的配送业务，如竞标不成摊位不保，恐影响业务。
市场管理方理由：
1、管理和维护市场的成本增加，想改变原有租金体系。
2、部分商户想通过公开竞标换到更好的摊位。
3、马路菜市场被取缔，菜商可通过竞标方式重回市场。
4、市场化操作模式是大势所趋。（潇湘晨报 记者 覃剑 陈漫清）
